核三廠6日上午發生火警，雖未影響發電機組，但電廠公共安全與核電廠延役議題已浮上檯面。（圖片來源：恆春半島公共事務討論社團）
3月台灣的發電廠，很不平靜。先是屏東核能核三廠發生火警，今（7日）台中電廠也傳出火災事故，頻繁事故加劇大眾對核能安全及台電工安管理的憂慮，並凸顯了台灣若走向「非碳家園」、延役核電廠仍有很大的風險，綠色公民行動聯盟直言，「核電廠老化與核安文化是必須正視的關鍵問題」。
針對連日兩場火警，台電表示，除調查事故原因外，將水平展開要求所有工地進行改善檢討，加強承攬商管理及落實施工安全措施、通報，並強化防火管理教育訓練。
核三、中火接連發生火警，老舊電廠安全疑慮浮出水面
核三廠起火原因為，廢棄不再使用的空壓機廠房外冷卻塔管路切割工作產生火星，引燃鄰近可燃物，核能安全委員會指出，事件並未影響到兩部機組運作安全，也無放射性外釋，未來將會持續追蹤台電處理情形。
核三廠2號機將在今年5月17日停機，卻驚傳火警，屏東縣政府也質疑台電未在第一時間通知，違反屏東縣特定場所各類事件通報機制自治條例規定，將依同法第10條規定，處管理權人4至10萬元罰鍰。
對此台電則澄清，電廠內或鄰近地區發生巨響、煙霧、天然災害或意外事故，可能造成民眾疑慮，依規定應於2小時內完成傳真通報。核三上午11時23分發生火警，35分先電話通報核安監管中心，50分電話通報屏東縣政府消防局，中午12時30分再以傳真方式，通報包括核安會、屏東縣政府及恆春鎮公所，符合相關通報規定要求。
不過台電禍不單行，今日台中電廠的火警事故，也是施工不慎所造成。台電表示，在新建燃氣計畫海水渠道興建工程過程，承攬商因切割鋼筋不慎，火星造成塑膠模板起火燃燒，事件不影響供電、機組正常運轉。
兩起事故雖不影響發電機組，無人受傷，但電廠公共安全與核電廠延役議題已浮上檯面。
台電表示，核三廠起火原因是空壓機廠房外冷卻塔管路切割工作產生火星，引燃鄰近可燃物。（圖片來源：台電提供）
為確保供電，在野黨推「非碳家園」接軌國際
其中綠色公民行動聯盟直指台電通報SOP問題，表示核三火警當下，現場狀況雖然已受到控制，但僅從媒體資訊並無法讓外界安心，地方社區也未能在第一時間得到資訊，只能看著核三廠的黑煙焦慮不已。
核三廠自1984年運轉至今，發生多次火災意外，綠色公民行動聯盟表示，核電廠當初設計運轉40年，已超過設計年限，其防災能力早已不足。
繼核一、核二除役，核三廠2號機停機後，台灣正式進入「非核家園」。2016年起台灣積極實施非核家園目標，達成再生能源20%、天然氣50%，及燃煤30%的能源發電比，讓已經運轉40年的核電廠，運轉執照到期後自然退役。
不過目前在野黨力推核電延役修法，推動修正《環境基本法》、《電業法》與《核子反應器設施管制法》，將從「非核家園」轉變為「非碳家園」，盼將核電廠期限從40年延長至60年，以確保穩定供電，接軌國際「反核」的趨勢。國民黨主席朱立倫表示，關閉核電廠改用綠電，結果就是電價高漲、台電虧損，增加火力發電也帶來嚴重空氣污染。
核電延役民團、產業意見分歧
台灣的能源政策從非核家園改為非碳家園，民間也有不同看法，台灣環境保護聯盟認為，核三廠問題不斷，直言老舊核電廠不可能直接延役。
綠色公民行動聯盟則認為，核電廠設備與管線老化問題棘手且複雜，消防系統的管線多位於地下，在設計時也並未考慮到更換或維修需求，及電纜系統也會因高溫和環境因素而劣化，這些問題無法僅透過定期大修來解決。應藉此重新思考核電廠延役問題，超過年限的防災能力恐已不足。
但產業界支持核電廠延役，尤其是考量到電價敏感的問題。三三企業交流會理事長林伯豐在例會也表示，近年電價累計調幅逾6成，企業成本增加15%、獲利減少將近5%，若要避免電價年年調漲，唯一解方就是要調整能源政策，將「非核家園」調整「非碳家園」。
不過若要讓核電廠依法延役的話，按《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》第16條，換照應在執照有效期限屆滿前5年至15年提出申請，以時程來看，核三廠若不能在2020年前提出延役申請，將失去延役資格，因此需要藉由修法更改，才會有新的轉機。
連續兩天的電廠火警事故，造成附近居民人心惶惶、燒出工安管理議題，長遠來看台灣要邁向「非碳家園」的能源改革，前提是審慎面對核電廠的安全議題，並取得社會共識。
