新聞

823公投投什麼？自3月底起，立法院在野黨積極推動核三廠重啟，並趕在二號機組解聯前通過《核管法》修正，放寬延役限制法源，接著通過民眾黨黨團提出的重啟核三公投提案。公投主文為：「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」

核三延役公投第二場電視轉播意見發表會9日登場，國民黨籍立委翁曉玲擔任正方代表，她強調，核電是穩定、便宜且乾淨的能源，是多數民意；行政院能源及減碳辦公室副執行長林子倫代表反方主張，核三延役的安全性與成本具不確定性，發展再生能源不只能強化能源韌性，更能提升台灣產業競爭力。

核三重啟公投將於8月23日投票，今（15）日舉行最後一場意見發表會。正方代表和碩董事長童子賢表示，地球暖化迫在眉睫，台灣需要發展經濟也要保護環境，核綠共存才能維持競爭力、環境雙贏；反方代表民進黨立委莊瑞雄則以屏東人觀點為出發，稱核三廠營運40年時間到了就要除役，全球沒有一個電廠停機又重啟，無法回應在地對核安、核廢料問題的憂心。

越南改革開放帶動經濟快速起飛，外媒《美聯社》甚至稱其為亞洲下一個「小龍經濟」（Tiger Economy）。不過在經濟發展與氣候變遷掛鉤的背景下，國際特許公認會計師公會（ACCA）報告警告，越南百大上市公司中，僅不到7成發布永續報告，在東協主要國家中敬陪末座。

核三重啟公投將於8月23日投票，中選會在投票前舉辦5場意見發表會，第四場今（13日）登場。正方代表是有「立院戰神」之稱的台灣民眾黨主席黃國昌，他認爲台灣目前缺乏能源韌性，需重啟核三維持供電穩定，並正視AI電力的來源；反方代表為年僅20歲「反核少女」吳亞昕，她強調核電不是面對問題唯一解方，不應把風險留給下一代。

核三重啟公投將於8月23日投票，11日舉行第三場意見發表會，正方代表為「核能流言終結者」創辦人黃士修；反方代表、台灣綠黨共同召集人甘崇緯則指，從核三廠今年5月停機除役至今，全台電力備轉容量率都在法定的6%以上，「沒有因為核電歸零而缺電」，且光靠節電就能省下一座核三廠的電量。

核三重啟公投預計將在8月23日投票，中選會在投票前舉辦5場意見發表會，首場7日登場，正反兩方就能源安全、核三安全進行激烈辯論。正方代表清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸認為，台灣為孤島電網，需要穩定的核電，才能確保能源安全；反方代表台電董事長曾文生則強調，核三重啟得經過嚴謹科學驗證跟作業程序，社會需要更多科學資訊佐證。

本文從永續顧問角度分析美國對台20%的對等關稅政策，將對企業ESG面向造成的影響、風險與機會（IROs）；並提出「3R永續轉型心法」與「韌性導向的永續轉型框架」作為因應策略。讀者將了解在短期關稅衝擊下，企業若能透過組織韌性導向的永續策略重構，並堅定投入對組織具重大性的ESG主題，不僅能化危機為轉機，更能建立長期競爭優勢。

核三重啟公投將在8月23日登場，地震帶上的核電廠安全問題備受關注。海洋大學地球科學研究所博士王守誠表示，核三廠除了座落在斷層帶上，核三廠也建在泥岩上，已知台電長期監測地層下陷，指出泥岩無法負荷地表上的重大設施，為斷層外另一個擔憂。

越南兩大城市積極布局綠色交通。胡志明市規劃建造電動車電池回收中心，力圖在全球綠色經濟供應鏈中占有一席之地；河內市則擬推動現金補貼等誘因，鼓勵市民改用低碳車輛，現金補貼最高上看500萬越南盾（約新台幣5,700元）。