亞太地區碳市場年度盛會Carbon Forward Asia於5日舉行「碳移除：實現真正的淨零排放」座談，左起為Puro.Earth亞太區負責人Alvin Lee、Varaha商務長Ikarus Janzen 、伍德瑪肯西資深研究分析師Stephanie Chiang、Capture6副總裁Leo Park。（攝影：陳映璇）
「碳價太低，難以創造碳移除市場需求。」直接空氣捕捉新創Capture6副總朴亨焜（Leo Park）在今年亞太地區碳市場年度盛會Carbon Forward Asia直接點出碳移除市場的挑戰。
Carbon Forward Asia於5日在新加坡舉行「碳移除：實現真正的淨零排放」（Removals: Putting the Net into Net-Zero）座談，邀請2位碳移除業者與能源研調機構伍德瑪肯西（Wood Mackenzie）分析師共同討論亞洲推動碳移除的機會與挑戰。
碳移除需求2050年上看80億噸，亞洲3大優勢搶先機
為實現淨零排放，碳移除的規模必須顯著擴大。根據能源研調機構Wood Mackenzie資深研究分析師史蒂芬妮（Stephanie Chiang）指出，到2050年，每年需要10億到80億噸的碳移除。不過，截至去年底，全球僅發行約1億噸的碳移除信用額度，開發進度僅達目標的1%，凸顯當前市場規模與長期需求之間的巨大落差。
從事農地碳移除的印度新創Varaha，旗下專案包含再生農業、植樹造林、生物炭，以及增強岩石風化，「我們認為印度、特別是東南亞地區在碳移除上有很大的潛力，包含自然移除跟永久移除，」Varaha商務長伊卡洛斯（Ikarus Janzen）指出亞洲推動碳移除有3個優勢：
- 生物質豐富：熱帶地區生物生產迅速，可用於生物炭生產，光是在印度每年就燃燒超過1億噸的農作物殘渣，可轉換為生物炭並回歸土壤，達到碳移除目的。
- 勞動力豐沛：無論是植樹造林或生產生物炭都需要大量的勞動力，而亞洲擁有豐沛的勞動力。
- 地質條件：印度礦藏豐富，擁有大量可用於增強岩石風化（ERW）的玄武岩。高降雨量和高溫也能夠促進風化的過程，「這也是為什麼印度與熱帶地區可以成為推動碳移除理想且便宜的地點，」伊卡洛斯説。
生物炭製造過程中可吸收、封存大氣中的二氧化碳。（圖片來源：MIT Climate）
另一家南韓直接空氣捕捉（Direct Air Capture，DAC）新創Capture6副總朴亨焜指出，Capture6與傳統DAC技術不同，除了捕捉碳，更著重在發揮最大價值。
朴亨焜說明，Capture 6的DAC技術使用鹽水作為原料，透過電化學過程產生氫氧化鈉（sodium hydroxide），然後用氫氧化鈉從大氣中捕獲二氧化碳。
Capture6的碳移除技術可帶來許多附加價值，不僅可從鹽水中回收高達70%淡水，有助解決水資源短缺問題；還可產生工業化學品，如鹽酸、氯氣、氫氣，供應給其他產業使用；甚至是提高海洋的鹼度，強化海洋吸收二氧化碳的能力。
亞洲法規追趕歐美中，碳定價將助碳移除市場崛起
雖然亞洲擁有枯竭的油氣田或鹽水層，在發展碳封存市場特別具有潛力，但亞洲在碳捕捉、使用與封存（CCUS）等法規落後於北美與歐洲。為了迎頭趕上，近年包含印尼、馬來西亞都頒布碳封存相關法規，希望帶動淨零投資。
延伸閱讀》大馬CCUS法案出爐：砂拉越、沙巴拒參與，碳捕捉預期經濟效益恐縮水
其次，目前生質能和碳捕捉與儲存（BECCS）、直接空氣捕捉與碳儲存（DACCS）等碳移除技術成本仍高，像是DACCS每噸達數百美元，最高可達900美元（約新台幣2萬8,800元）。
為刺激碳移除市場需求，碳定價政策是關鍵，朴亨焜提到，「韓國碳交易市場低迷，每噸不到10美元，難以刺激碳市場需求，因為企業不太可能會支付高出100倍的價格來採購碳移除技術。」
目前參與碳移除採購的買家，主要來自《財星》美國500強企業、歐洲大型公司，亞洲企業仍處於缺席的狀態。
今年1月Varaha剛完成與Google簽署10萬噸生物炭碳權合約，伊卡洛斯觀察，大型企業傾向於集中投資於特定領域，而非與多家開發商分散簽約，並將「規模」作為評估合作的重要標準。因此，簽署大型碳移除合約通常需時6至18個月，以確保符合企業策略與長期目標。
延伸閱讀》Google首次投資生物炭！攜手印度、美國新創，預計取得20萬噸碳權
