星展銀行與其他兩大銀行對煤碳淘汰融資持開放態度。（圖片來源：DBS官網）
近期調查顯示，新加坡銀行不再為燃煤電廠提供融資的承諾破功，尤其星展（DBS）、大華（UOB）、華僑銀行（OCBC）被發現，過去4年透過聯貸及資本市場，向煤炭產業提供資金高達20億美元（約新台幣640億元），儘管今（2024）年3月三大銀行宣示支持煤碳淘汰交易（coal phaseout transactions），但仍引起外界擔憂，專家呼籲新加坡政府發揮監管作用，並提出3種與金融業相關的方法，以加快淘汰高碳排的燃煤業。
淘汰燃煤發電不簡單，金融機構扮演重要角色
面對減碳壓力，不少金融機構針對煤碳投資有明確規定，哈佛商學院研究發現，如果燃煤發電廠的融資來自有煤炭退出政策的銀行，將更有機會完成退役，並進而降低二氧化碳排放量，該研究預估類似的政策將能為全球減少數10億噸碳排。
不過東南亞國家電力超過5成來自燃煤發電，且一半以上的發電廠才剛啟用不久，還有至少20至30年的營運時間，嚴重拖累淘汰燃煤的進程，且逐步淘汰煤炭不光只是向發電廠提供退役融資，還得確保不再支持任何煤電拓展行動，包括停止向開發商以及沒有轉型計畫的銀行用戶提供資金。
東南亞國家電力超過5成來自燃煤發電。圖為印尼印加馬育攝政區（Indramayu）的燃煤電廠。（圖片來源：Wikimedia Commons）
專家建議監管單位帶頭，加速金融業推動淘汰煤電
法國非營利組織「收復金融業」（Reclaim Finance）分析師丹妮爾（Danielle Koh）認為，要加快淘汰燃煤發電，首先可要求銀行融資須符合氣候要求，如採取國際能源總署（IEA）提出1比6的投資原則，也就是每年向化石燃料投資1塊錢，就得相對應的向乾淨能源投資6塊錢。她認為，此舉配合強制性公開氣候財務狀況，將能提高煤炭及化石燃料融資報告的透明度。
丹妮爾的第2個建議，是新加坡政府可以制定煤炭淘汰融資及永續投資的國際標準，尤其經濟合作暨發展組織（OECD）正在醞釀要在今（2024）年11月聯合國氣候峰會（COP29）上提出類似計畫。例如針對燃煤電廠退役融資所產生的碳排，可另外提出「淘汰碳排」（phaseout emissions）的規定，以降低金融機構新增碳排的擔憂。
第3個建議，丹妮爾認為政策制定者可與私人金融機構合作，確保不再向新的燃煤發電廠提供資金，同時轉向投資電網基礎設施、再生能源等，預估該舉措能為東南亞國家提供可負擔的電力，同時協助實現氣候目標。
資料來源：Eco-business、Still Banking on Coal、Urgewald
