.jpg)
8種再生能源碳權方法學不符合ICVCM高品質標準。圖為泰國太陽能發電廠。（圖片來源：B.Grimm Power）
國際倡議組織「自願性碳市場誠信委員會」（ICVCM）6日指出，由於缺乏「外加性」（additionality），全球自願性碳市場中近3分之1的碳權不符合高標準碳權的要求，恐對疲弱的碳市場造成進一步衝擊，也凸顯漂綠問題可能比想像更嚴重。
8種再生能源方法外加性不足，碳權品質遭質疑
ICVCM 6日表示，現行取得碳權的設計與施作方法中，有8種透過再生能源取得碳權無法滿足外加性的要求，因此不給予認證高品質碳權的核心碳原則（Core Carbon Principles, CCP）標籤，預估有2.36億個未被註銷的碳權受到影響，占整體市場的32%。ICVCM列出的8種方法學如下：
- ACM0002再生能源併網發電21.0及以下版本
- ACM0006生質能發電與供熱16.0及以下版本
- ACM0018僅發電的生質能發電廠6.0及以下版本
- AM0036生物質在發熱設備中的應用7.0及以下版本
- AM0072以空間加熱的地熱資源取代化石燃料3.0及以下版本
- AMS-ID併網再生能源發電18.0及以下版本
- AMS-IL使用再生能源的農村社區電氣化4.0及以下版本
- AMS-I.A用戶發電19.0及以下版本
所謂的外加性要求，ICVCM認為癥結點在「碳權認定的方法不夠嚴謹，無法確認當失去碳權收入的誘因時，再生能源的計畫是否還能持續進行」。根據ICVCM定義，碳權必須是「額外」的減碳行為，也就是說高品質碳權的減排效益，應該高於碳權產生的過程。
ICVCM主席納札勒（Annette Nazareth）在聲明中表示，「許多低度開發國家的能源轉型，在取得投資上面臨挑戰，因此碳權在取得資金方面仍有其作用，不過我們必須讓計畫跟上時代腳步」。
碳權仍是重要融資來源，ICVCM呼籲嚴格認定
非營利組織「碳市場觀察」（Carbon Market Watch）政策部門主管杜弗拉斯內（Gilles Dufrasne）表示支持，並指出「ICVCM企圖清除碳市場中低品質的碳權」。
儘管自願性碳市場，受到可信度質疑等原因，導致交易量在2023年腰斬，且連續2年衰退，但透過再生能源取得碳權的方式，仍受到許多企業歡迎，且成為延長使用化石燃料的藉口，非但無法幫助提升再生能源產能，額外的收入還都流向開發商。
ICVCM專家小組共同主席巴拉塔（Pedro Martins Barata）表示，「根據這次的決定，我們鼓勵開發更嚴格的方法學，來判斷碳權計畫的外加性」。
此外，在今（2024）年6月公布首批、7種可取得CCP標籤的碳權方法學後，這次又增加2種，包括在天然氣產業中檢測及修復甲烷外洩、以及從垃圾掩埋場捕捉甲烷的方法，不過較受歡迎的減少毀林及森林退化碳排（REDD+）、轄區型減少毀林及森林退化碳排（JREDD與清潔爐灶），仍在審核中，預計在接下來幾個月內完成。
