農田水利署配合政府再生能源政策,擴大小水力發電推廣,選定13處潛力場址。(圖片來源:水利署)
台灣的能源轉型已經邁入第二階段,總統賴清德宣布的淨零轉型5大策略中,就包括「能源轉型2.0」,除了擴大太陽能、離岸風電再生能源發展,也加速開發地熱、小水力、氫能、生質能和海洋能等新興能源,盼實現多元綠能,《RECCESSARY》整理今年台灣值得關注的新興能源技術,一次了解其機會與挑戰。
小水力》一水多用還能穩定供電,善用農田水圳未來可期
水力發電技術發展已經超過150年,過去傳統的大型水電開發,雖然透過興建攔水壩儲水,但也有環境破壞疑慮,相較之下,小水力發電是既有的水源再利用,可應用在自來水系統、污水系統、農水灌溉或河川等,若水源充足更能實現24小時發電。
根據台電的說明,小水力是利用圳路、水道、自來水廠或既有水利設施,設置未達20MW(百萬瓦)的水力發電系統,而裝置容量未達100kW (瓩)則稱為「微水力發電」。根據水利署篩選與報告,台灣河川小水力潛能地點有47處,灌溉渠道地點有2處,農田水利署各管理處也提出13處潛力場址。
經濟部為推廣小水力發展,且考量小水力形式多元、規模愈小開發成本愈高,在2025年度再生能源躉購費率增加新級距,「1瓩以上不及100瓩」級距,每度躉購費率為4.9548元,其餘三級距費率則維持不變。
延伸閱讀》小水力、慣常、抽蓄水力是什麼?發電優缺點、國內發展潛力一次看懂
看中水力的穩定供電與小水力環境污染低,新創企業恆水創電2023年6月在宜蘭安農溪完成的100瓩小水電「安農萬富」,就被台積電相中,簽下企業購售電協議(CPPA),為國內首張小水力CPPA。
不過小水力案場因地制宜,每個案場條件差異巨大,業者認為費率應更貼近實際需求。社團法人台灣小水力綠能產業聯盟先前也表示,河川型小水力電站面臨土地取得、生態調查及居民溝通等高成本壓力,未來也期許新增更多微水力級距,促進農水系統及社區型綠能發展,助力地方經濟與能源自主性。
地熱》瞄準台灣深層地熱潛力,2028年挑戰1GW
台灣地理位置位於太平洋火環帶,地熱開發被各界認為極具潛力,也是能源自主、穩定的基載供電選項,經濟部更力拚2027年到2028年地熱發電量達到1GW(百萬瓩)。
其中台灣北海岸、宜蘭地熱發展潛能備受期待,全台首座深層地熱探測井「宜蘭員山1號井」已於去年10月21日正式開鑽,目標深度達4公里。若員山1號井成功,將能快速複製開發模式,預計全台最多可建1,000口地熱井。
經濟部指出,今年將持續引進國際鑽井量能,預計再增加3組鑽機;同時,擴大淺層地熱效能,建置開發地點包含結元硫磺子坪、中油土場、台東宏崙等5處。
截至2024年8月,台灣地熱裝置容量共7MW(百萬瓦),地熱開發商結元能源預計,2025年底在大屯火山群-磺嘴山亞群的火山型地熱電廠「硫磺子坪」將併聯商轉,預計再貢獻4.2MW裝置容量,加上大屯火山群多個開發中的地熱發電案場,預計2029年裝置總量達34.55MW。
然而地熱開發初期也需要承擔資源不確定風險,且探勘費用及技術門檻相對較高,不同的鑽探技術也會影響地熱開發進度,除了技術與環境風險外,也涉及溫泉探勘確認、原住民土地、水土保持、環境生態與電廠建置議題,法規牽涉廣、行政流程長。
要加速地熱開發進度,除了法規進展,學界與業界也呼籲,應成立官方民間溝通平台,擴大資訊交流。去年12月經濟部也展開「2024探勘地熱深層潛力場域論壇」,集結產官學研界超過400位民間專家與業者,宣示將由政府積極領跑探勘台灣深層地熱能源。
台灣第一座火山型地熱電廠四磺子坪先導電廠。(圖片來源:結元能源)
氫能》高碳排產業減碳救星,同時面臨法規、基礎建設挑戰
2024年COP29(氣候峰會)聚焦討論綠色金融與氣候資金,除此之外也啟動3大能源倡議,包括全球儲能與電網承諾、綠色能源承諾及氫能宣言,藉由氫能宣言(Hydrogen Declaration)呼籲各國將氫能納入國家的淨零與能源戰略中。
根據2022年3月國發會公布的2050淨零排放路徑,氫能也是淨零轉型12項關鍵戰略之一,明訂至2050年再生能源要達到60%至70%,氫能發電占比達到9%至12%,將氫視為重要的減碳燃料,也是去碳電力的重要一環。
相較於太陽能、風能等再生能源僅能用於供電,綠氫可以應用於多個領域,透過將再生能源轉化為電解水製氫或氫延伸物,可以用於交通、工業、電力生產和暖氣等,因此也被台達電視為是「難減產業救星」。
去年12月中旬,台達也啟用全台首座MW級水電解製氫與氫燃料電池測試平台,期許未來透過提高製氫效率、降低綠電成本,目標中期製氫成本可以從每公斤6美元降至每公斤3美元、長期降到2美元以下,更期許攜手台灣國家隊進軍國際。
綠氫可應用於多種領域,透過將再生能源轉化為電解水製氫或氫延伸物,可以用於交通、工業、電力生產和暖氣等,被視為「難減產業救星」。(圖片來源:iStock)
經濟部已結合公部門與台電、中油、中鋼3家國營事業成立「氫能推動小組」,台電負責混氫發電將氫能導入發電廠,中油負責供應氫能的開發與基礎設施,中鋼則是氫氣煉鋼應用。中油預估,2050年台灣需求435萬噸氫氣,其中有325萬噸仰賴進口。
不過現階段綠氫的生產成本遠高於傳統的灰氫,法規面也尚未明朗,中油、聯華林德在台灣的首座加氫站建置都有面對時程推遲的挑戰。
延伸閱讀》氫能成潔淨能源新寵:藍氫、綠氫怎麼分,台灣如何跟上趨勢?
根據勤業眾信聯合會計師事務所發布的《亞太地區的潔淨氫能:啟發思維的燃料》報告,未來氫能發展需仰賴國際合作,現階段仍缺乏統一標準跟認證體系,未來氫能貿易將面對制度不一致與跨境公平的問題。
因應國際能源轉型的趨勢,台灣將朝向多元綠能發展,但對於新核能技術也持開放態度,以滿足產業用電與減碳的需求。