.jpg)
（圖片來源：Freepik）
飲料瓶上貼有「100%再生塑膠」標籤，真的代表必須由再生塑膠製成嗎？歐盟執委會似乎不這麼認為，且有意採取較寬鬆的認定方式，引來環保團體與其他回收業者不滿，質疑歐盟變相鼓勵漂綠。
關鍵在如何計算再生塑膠。根據美國政治新聞網站Politico取得的文件，歐盟執委會打算允許企業把不同產品的回收積分（recycling credits）合併使用在特定產品上，宣稱該產品是100%再生塑膠製成。
環保團體「歐洲零廢物」（Zero Waste Europe）政策研究員維拉德（Lauriane Veillard）表示，「對我來說，很有可能面臨漂綠風險」。
環境標準聯盟（Environmental Coalition on Standards, ECOS）也認為，應該要有預防措施，否則對環境友善的回收聲明就是沒意義的數學習題。
根據ECOS分析，歐盟共有三種監管鏈模型（chain-of-custody models）：
- 區隔（segregation）－再生塑膠與原生塑膠分開使用，最能清楚證明使用百分百再生塑膠。
- 可控式混合（Controlled blending）－再生塑膠與原生塑膠混合使用，但依循嚴謹的溯源及占比標準。
- 質量平衡（mass balance）－不同產品的塑膠混合使用，且可自由決定再生塑膠占比並回饋在指定產品上
其中，「質量平衡」就是塑化業一直在推行的方式。Politico取得的另一份資料顯示，業者甚至示警歐盟執委會，「如果規定太嚴格，化學回收業者投資計畫可能受限，並阻礙整體產業發展」。
另外，有機械回收業者抱怨，如果歐盟採取寬鬆政策，將對那些真正採取100%再生塑膠的業者不公平，而漂綠的指控還可能引發外界對回收業的強烈抵制。
