南韓兩大商業巨擘涉嫌漂綠，遭指控不當宣稱減少溫室氣體排放，因此被提報到公平貿易委員會（Korea Fair Trade Commission）及環境產業技術研究院（Korea Environmental Industry and Technology Institute），而這是南韓綠色溢價上路以來首起申訴案。
（圖片來源: SK Group）
南韓非政府組織「氣候解方」（Solutions for Our Climate）在8日向相關單位舉發，指南韓SK集團旗下6家公司以及浦項鋼鐵集團（POSCO）旗下2家公司，利用綠色溢價（green premium）重複計算減碳效果，還拿來當作廣告宣傳、誤導消費者。
氣候解方表示，「我們強烈譴責SK集團與浦項鋼鐵集團的漂綠行為，並要求確實利用再生能源降低溫室氣排放，以達到真正的碳中和」。
綠色溢價是南韓企業向韓國電力公司（KEPCO）購買再生能源所支付的費用，但其溫室氣體減排成果應屬於發電業者，而不是一般企業，因此氣候解方認為，SK集團與浦項鋼鐵不應再依此宣稱為自家企業的減碳成果。
SK集團是首家加入RE100的南韓企業，承諾2050年以前綠電占比達到100%，但旗下關係企業多次因為廣告涉嫌漂綠而被政府單位關切；而浦項鋼鐵集團碳排居南韓企業之冠，溫室氣體排放量佔全國總排放量至少10%，在採用綠色溢價後仍宣稱自家生產減碳鋼材。
氣候解方表示，SK集團與浦項鋼鐵集團的錯誤宣稱，可能影響其合作的跨國企業聲譽，例如美國科技巨擘蘋果、電動車大廠特斯拉都是他們的客戶。
氣候解方的法律顧問金建英（Geonyoung Kim，音譯）解釋，儘管要實現韓國版RE100還有很多方法，例如直接購電協議（PPA），且該方式對能源轉型更有幫助，但企業多選擇最便宜、且最簡單的綠色溢價，因此她呼籲政府制定政策，鼓勵企業選擇具有外加性的（additionality）綠能採購方案。
