台灣離岸風電國產化政策被歐盟告上WTO，經濟部與歐盟預定13日首次諮商，台灣未來國產化的發展方向備受關注。（圖片來源：中能風場）
台灣離岸風電國產化政策被歐盟告上世界貿易組織（WTO），經濟部與歐盟預定下週五（13日）首次諮商。針對未來國產化政策方向，中鋼代理董事長暨中能發電董事長王錫欽認為，在地化有助於離岸風電的長期發展，但國產化政策應該更有彈性，以達到扶強汰弱、降低成本的目標。哥本哈根基礎建設基金（CIP）也補充，風場規模應擴大才能實現經濟效益，促進產業發展。
王錫欽：國產化須有彈性，強化台灣競爭優勢
談及國產化議題，中能風場董事長王錫欽指出，從各國離岸風電發展的經驗來看，幾乎每個國家都有國產化要求，只是涵蓋的範圍、項目和比例各有不同，好比英國就聚焦在金融領域，因此他認同在地產業有助於風電發展，尤其各國現在都在搶船、搶資源，在地產業能支援風場長時間的運維。
先前經濟部長郭智輝表示離岸風電國產化將朝開放方向研議，對此王錫欽也認同，但期許在步調方面更有彈性。王錫欽指出，國產化標準應該有所取捨，針對台灣具備優勢的項目繼續扶持，缺乏競爭力的部分適時退出，改由進口替代，才能降低國產化成本。
CIP區域總經理許乃文補充，從示範風場、潛力場址到區塊開發的3-1、3-2期階段，政府的國產化要求有逐步放寬，未來有些國產化條件現實不可行就該刪除。
CIP作為歐商也落實國產化，許乃文表示，CIP的彰芳西島風場採用了世紀鋼水下基礎設施、中能風場採用興達海基，參與國內南北兩大供應鏈，至今已完成十多項國產化項目。。
中能風場4日舉行完工典禮，王錫欽（左）受訪時提到，國產化標準應該要作選擇，盤點哪一些類別能發揮台灣優勢，許乃文（右）也認為未來若國產化條件現實不可行就該刪除。（攝影：莊閔茜）
規模經濟比國產化重要，CIP籲政府優先解決融資問題
針對風電3-3期國產化退場傳言，許乃文認為現在討論還太早。她表示，全球離岸風電產業都在搶資源、供應鏈成本也大漲，3-1期風場完工併網時間確定展延一年，預料3-2也會延後，政府應先務實看待台灣離岸風電遇到的挑戰，優先解決3-1期風場的融資問題。
目前CIP特別關注風電3-1期渢妙風場的融資進展，許乃文指出，與CIP簽署企業購電協議（CPPA）的企業橫跨了半導體、通訊及傳產等台灣關鍵產業，CIP以台灣在地風電供應給用電大戶，提升台灣的出口競爭力，未來是否繼續推動就端看銀行意向。
許乃文強調，比起國產化，風電的規模經濟更重要，CIP擁有豐富離岸風電建置經驗，國產化程度高低不是問題，但若能開放單一風場容量上限至1GW（千瓩）或1.5GW，將有助於供應鏈獲得大額訂單，提升經濟效益與產業發展。她舉例，CIP已在澳洲、菲律賓各獲配4GW、2GW容量，世紀鋼也有意去印尼設廠搶單，搶攻水下基礎發展海外市場。
