.jpg)
（圖片來源：Pexels）
針對科學基礎減量目標倡議（SBTi）變更標準，宣布開放企業用碳權減少特定的範疇三排放，碳市場專家分析，這除了可能引發漂綠爭議外，也可能為再生能源憑證市場和碳權市場帶來重大變化。
綠電採購趨勢與SBTi新聲明矛盾 再生能源憑證或轉為碳權
SBTi改變對抵銷範疇三排放的立場，引發一連串爭議，雖然碳權市場樂見此消息，但仍有不少抵制聲浪。《Reccessary》碳市場研究員趙瑀嫻結合當前市場趨勢來觀察，這項變化將連帶影響再生能源憑證市場。
她指出，企業採購綠電，可選擇簽訂購電協議（PPA）或購買再生能源憑證等管道，但目前趨勢是企業更傾向簽PPA，因為這較能確保真正使用綠電。這樣的市場聲音與SBTi新聲明可能產生衝突。在極端情況下，未來範疇二可能不再接受使用再生能源憑證，但卻可應用在範疇三，這顯然會相當矛盾。
趙瑀嫻指出，SBTi變更標準將影響綠電憑證市場。（圖片來源：Reccessary檔案照）
趙瑀嫻分析，如此一來，市場機制未來可能出現兩條發展線，其一，由於再生能源憑證不再被範疇二接受，所以憑證轉成碳權的一種，進而應用在範疇三。其二是較為溫和的發展，範疇二仍接受再生能源憑證，憑證與碳權持續共存，但為了降低漂綠風險，可能伴隨憑證使用量僅能占用電量5%至10%等限制。
憑證與碳權機構將深化合作 防碳權限制放寬引發漂綠風險
至於哪條發展路徑可能性較高，趙瑀嫻認為，再生能源憑證應還是會持續存在。不過，在SBTi發出新聲明後，發電廠是否可同時申請憑證與碳權將成關注重點，因理論上只能申請其中一項，否則會產生環境效益重複計算問題。
她也預期，為了避免漂綠問題，市場將更仰賴再生能源憑證單位與碳權註冊機構之間合作，彼此資訊相通及透明，以落實環境保護效益不被濫用。
