.jpg)
（图片来源：Pexels）
针对科学基础减量目标倡议（SBTi）变更标准，宣布开放企业用碳权减少特定的范畴三排放，碳市场专家分析，这除了可能引发漂绿争议外，也可能为可再生能源凭证市场和碳权市场带来重大变化。
绿电采购趋势与SBTi新声明矛盾 可再生能源凭证或转为碳权
SBTi改变对抵销范畴三排放的立场，引发一连串争议，虽然碳权市场乐见此消息，但仍有不少抵制声浪。 《Reccessary》碳市场研究员赵瑀娴结合当前市场趋势来观察，这项变化将连带影响可再生能源凭证市场。
她指出，企业采购绿电，可选择签订购电协议（PPA）或购买可再生能源凭证等管道，但目前趋势是企业更倾向签PPA，因为这较能确保真正使用绿电。 这样的市场声音与SBTi新声明可能产生冲突。 在极端情况下，未来范畴二可能不再接受使用可再生能源凭证，但却可应用在范畴三，这显然会相当矛盾。
赵瑀娴指出，SBTi变更标准将影响绿电凭证市场。 （图片来源：Reccessary档案照）
赵瑀娴分析，如此一来，市场机制未来可能出现两条发展线，其一，由于可再生能源凭证不再被范畴二接受，所以凭证转成碳权的一种，进而应用在范畴三。 其二是较为温和的发展，范畴二仍接受可再生能源凭证，凭证与碳权持续共存，但为了降低漂绿风险，可能伴随凭证使用量仅能占用电量5%至10%等限制。
凭证与碳权机构将深化合作 防碳权限制放宽引发漂绿风险
至于哪条发展路径可能性较高，赵瑀娴认为，可再生能源凭证应还是会持续存在。 不过，在SBTi发出新声明后，发电厂是否可同时申请凭证与碳权将成关注重点，因理论上只能申请其中一项，否则会产生环境效益重复计算问题。
她也预期，为了避免漂绿问题，市场将更仰赖可再生能源凭证单位与碳权注册机构之间合作，彼此资讯相通及透明，以落实环境保护效益不被滥用。
