赵瑀娴

为因应全球的净零趋势，东北亚与东南亚各国政府纷纷公布相关的政策规划，从碳税到碳交易，从强制性市场到自愿性市场，都在布局之中。然而，四月底在新加坡举行的Renewable Energy Markets Asia 2023会议给了与会者不一样的观点。

近年来，碳市场逐渐受到政府、企业与投资人的关注。 此波热潮也逐渐延烧到东南亚，例如在 2022 年，泰国和马来西亚相继在国内成立了自愿性碳信用交易平台和交易所。 不同于强制性的碳配额，自愿性的碳权不受地域限制，因此对于许多跨国企业而言，购买碳权是迈向碳中和的重要步骤。

接续上篇提及碳权交易所与个别供应商如雨后春笋般出现的现象，下篇将继续探讨两者提供的服务与国际标准之差异，如何使其得以在自愿性市场中展露头角。

在净零浪潮席卷全球下，越来越多跨国企业或大型本土企业承诺实现碳中和。 在减碳过程中，企业欲投入制程设备改善或使用再生能源时难免经历实施上的困难，例如再生能源发电量不敷使用; 或是制程设备复杂、造价高昂，短期难以全数汰换。 在必须达成目标的时间压力下，购买碳权（或是碳抵换）以抵销自身碳排便成为大家采取的管道之一。 然而目前全球碳权种类繁多，无论是方法学或价格皆大不相同; 在不同的市场背景及使用情境中，企业所需的碳权种类也有所差异。 因此，企业在投入资金前，必须更加谨慎的评估其是否符合未来抵换需求。

加拿大西部的新西敏市（New Westminster）近日将其在英属哥伦比亚省低碳燃料标准（BC Low Carbon Fuel Standard）下获得的碳权卖掉，赚得2,640万加币（约6亿1,747万台币）。新西敏市政府透过提供通过市内的捷运SkyTrain与电动车充电电力，在2013年到2020年间持续获得碳权。

过去大家常听到的贸易壁垒，例如中美贸易战，主要是对进口商品课征额外关税以期减少贸易逆差或进行制裁，然而未来贸易壁垒将出现新的形式：碳关税（碳边境调整机制）。

新西兰奥塔哥大学（University of Otago）的研究团队针对2020东京奥运的碳排量进行研究后指出，由于新冠肺炎疫情导致参与活动的相关人员减少，使这场大型体育赛事的二氧化碳排放明显低于原先预估的数字。

澳大利亚的碳权项目早前遭批评并未真正达到减排效果，为了解决此疑虑，澳大利亚政府在上周宣布，已任命首席气候科学家丘布（Ian Chubb）带领一个团队，针对澳大利亚的碳权进行为期六个月的审查。