CDP碳揭露計畫調查延伸至氣候、水、森林及塑膠(含生物多樣性)4大領域。(圖片來源:iStock)
減碳只是企業永續發展的指標之一,施行超過20年的碳揭露計畫(Carbon Disclosure Project,CDP),也隨時間擴大揭露範圍,並開放中小企業填寫問卷,《RECCESSARY》一文整理碳揭露發展以及台灣企業的表現。
Q1:CDP是什麼?
CDP全名為碳揭露計畫(Carbon Disclosure Project),是由英國前首相布萊爾(Tony Blair)於2000年發起,從要求企業公開對氣候的衝擊開始,逐步擴大揭露的領域及對象,目前主要數據集中在氣候、水、森林及塑膠(含生物多樣性)等4大領域,揭露對象從企業延伸至城市及國家。
CDP透過問卷方式揭露並評比受測對象的表現,藉此作為投資者等利害關係人在決策及行動上的參考依據。根據官方網站,2023年超過2.3萬家企業向CDP揭露資訊,企業市值占全球的3分之2,牽涉的投資金額高達142兆美元(約新台幣4.5兆元),另外總計有1,100個城市及國家參與。
Q2:企業參與碳揭露計畫的好處?
根據CDP的調查,7成企業認為該調查計畫有助於了解自身對環境的衝擊 ,以及進行影響力管理,此外也列出5大好處:
- 保護及提高企業聲譽:針對大眾日趨重視的透明度建立信任感,以及針對環境議題做出回應
- 提升競爭優勢:有助於在股票市場、資金挹注、標案競爭上取得領先優勢
- 目標設定及追蹤:透過國際認證的永續發展分數及回饋,了解自身氣候行動表現並與同業進行比較
- 發現風險及機會:辨別可能被忽略的新興環境風險及機會,並提供擬定策略所需的資訊
- 領先於監管:隨著各國逐漸強制企業揭露相關訊息,透過CDP同時滿足不同地區的監管規定
Q3:CDP的問卷類型?
CDP於今年新增以中小企業(SME Corporate Questionnaire)為主的問卷形式,提供相較於完整版更簡單的內容,同時強化操作指導,以減輕中小企業的負擔,目前題目聚焦氣候變遷,未來將納入森林與水安全兩大領域,另外也將針對個別產業調整問題內容。
而完整版調查問卷(Full Corporate Questionnaire)在2024年推出多重環境議題形式(multi-environmental issue format)的問卷,將過去氣候變遷、森林與水安全的三份問卷合併為一份,也將生物多樣性、塑膠議題一同整併至問卷中,藉此減少填表企業重複回答的麻煩。但分數仍依照3個領域分開評量,目前暫時還不會將生物多樣性、塑膠議題納入評分。
Q4:CDP的評分等級與標準?
CDP從2010年開始對企業進行評分,主要為邀請制,目前的問卷內容著重在行動,也就是在訊息揭露後採取的策略及改變,並透過不斷修正方法學確保問題的重要性及適用性。一般來說,要取得評級A或B,企業必須證明了解自身對環境、森林砍伐、水安全的衝擊,並根據《巴黎協定》中,控制全球升溫在1.5度C以內的原則下採取適當措施。
問卷設計依各領域的環境議題進行分類,而在領導力及管理級別的評分方面,將重要性進行分數加權,CDP將評級分成五個級別:
- 領導力級別(A或A-):企業能與CDP合作推進環境治理方式,並在策略及行動中展示最佳實踐。
- 管理級別(B或B-):企業能就自身對環境衝擊程度的了解,提供環境友善良好管理的證據。該級別除了檢視管理行動,也衡量是否朝領域領導者目標邁進。
- 認識級別(C或C-):企業能就業務範圍與環境議題進行全面性評估,但不包含具體行動。
- 披露級別(D或D-):企業能回覆問卷中的多數問題,細項分數依問題所需的資料及其重要性而定。
- 未揭露(F):未能針對所有環境議題揭露訊息,但不一定代表企業真實的環境管理現況。
Q5:企業參與CDP的步驟?
CDP填寫時間為每年1次,以2024年例,平台開放為5月14日至10月30日,提交問卷回覆的時間為6月至9月,如果希望取得評級則須在10月9日完成揭露資訊填寫。帳號註冊至資訊揭露的步驟如下:
- CDP平台:新用戶的註冊表格適用於被供應商、客戶、投資者要求揭露的企業或自願揭露的企業
- 設定及繳費
- 在成功登入平台後,選擇費用並付款。企業可在尚未付款的情況下啟動問卷流程,但需在提交問卷前完成付費。
- 確認提交負責人及權限
- 確認參與及揭露目的
- 設定問卷時將被要求輸入企業年營收、CDP活動屬性、環境評估
- 填寫並提交問卷:企業透過CDP問答中心獲得訊息揭露的指引
Q6:CDP對企業的影響?
台灣作為全球供應鏈重要的一員,愈來愈多企業受到邀請或主動參與CDP,統計2023年參與填覆的台灣業者共有841家,較2020年翻倍成長,其中有20家名列「領導力」的A級榜單,氣候問卷A級者有18家、水問卷有10家,而同時獲得雙A的有8家;填表企業的行業別則從電子製造擴大到傳統製造、金融服務等。
CDP被認為是氣候行動評比的指標,每年都會更新問卷及評分方法,加上不斷與自然相關財務揭露(TNFD)框架等其他國際標準對接,能有效幫助企業降低人力與時間成本,同時提升價值鏈上的氣候資訊透明度。會計師事務所勤業眾信(Deloitte)認為,利害關係人對於全面性氣候管理與績效揭露的重視,將對企業造成新壓力,並預估範疇三減排、自然與生物多樣性管理、土地利用、塑膠減量等將成為下階段關注的重點議題。
CDP作為國際指標性永續評比機制,之所以讓企業願意花時間、人力整理答覆,除了能幫助檢視各項永續行動的效果、協助企業進行氣候風險管理外,也希望成為判斷企業競爭力的參考依據。想了解其他更多評判標準,歡迎訂閱《RECCESSARY》電子報。