(製圖:RECCESSARY)
在全球減碳行動加速趨勢下,科學基礎減量目標倡議(SBTi)已成為企業邁向淨零的重要標準,並吸引許多台灣企業加入。但SBTi是如何確保企業目標符合科學基準?審核流程又有哪些步驟?《RECCESSARY》整理SBTi的背景、審核機制與企業參與情況,帶您一篇看懂。
Q1:什麼是SBTi?
SBTi全名「Science Based Targets initiative(科學基礎減量目標倡議)」,是一個全球減碳框架,目的是協助企業設立符合《巴黎協定》1.5°C升溫控制目標的淨零標準。SBTi為企業提供清晰的指導方針,幫助其減少溫室氣體(GHG)排放,降低氣候變遷對業務的潛在影響。
透過SBTi的審核與認證,企業可以制定有科學依據的減碳目標。目前已有眾多大型企業,涵蓋製造、科技、零售等產業都選擇加入SBTi,以強化自身在永續發展上的承諾。
Q2:SBTi如何申請?
SBTi的申請流程,主要分為以下5個步驟:
1. 簽署承諾(Commit)
由企業寫信告知SBTi組織,承諾設立以科學為基礎的減碳目標。SBTi確認後會在網站對外發布。
2. 建立目標(Develop)
企業需依據SBTi標準,在2年內制訂符合業務需求的具體減碳目標。這一步通常需要深入的數據分析和內部討論,以確保目標符合SBTi要求。
3. 提交目標(Submit)
企業提交減碳目標至SBTi,並繳交相關文件與審核費用。SBTi審核後會通知企業減碳目標是否通過認證,若沒通過將溝通修改調整。SBTi指出,從提交目標到完成審核約需1個月的作業時間。
4. 公布目標(Communicate)
審核通過後,SBTi將於網站上公布企業名稱及減碳目標,並授權企業使用SBTi標誌。企業也必須在6個月內對外公布。
5. 揭露進度(Disclose)
如實回報企業碳排放量,並每年追蹤目標執行進度,並依規定每5年重新審核或做目標調整。
SBTi的申請流程主要有5個步驟。(製圖:RECCESSARY;資料來源:SBTi)
Q3:SBTi審核項目有哪些?
SBTi的審核項目主要檢查企業的減碳目標是否符合其標準,並與《巴黎協定》控制全球升溫在1.5°C或2°C以內的目標一致。具體審核項目包括:
1. 界定時限(Timeframe)
SBTi會審核企業的基準年和該年排放值,並要求目標年設定在提交審核日期後的5年至10年內。
2. 界定範疇(Science-based target boundary)
減碳目標需涵蓋企業所有範疇一、範疇二的排放量。若範疇三的排放量超過總排放量的40%,也必須納入其中。
3. 減碳雄心(Ambition)
SBTi會查驗企業的減碳目標有足夠雄心。範疇一和範疇二需符合「將升溫控制在1.5°C內」的情境,而範疇三則須符合「控制在遠低於2°C內」的標準。如果目標不夠積極,SBTi可能會建議調整。
4. 範疇二準則(Scope 2)
企業需公開其範疇二的碳排放計算方式。
5. 範疇三準則(Scope 3)
企業必須根據「溫室氣體盤查議定書」辨識範疇三的排放量。若範疇三排放量超過總排放量的40%則需設定排放目標,且其邊界應覆蓋至少3分之2的總排放量。
6. 呈報(Reporting)
企業每年必須公開其溫室氣體排放清冊及減碳進度,確保透明度,便於外界監督,持續推動減碳行動。
7. 重新計算(Recalculation)
若組織架構、基準年或計算方法有重大變更,或範疇三排放量達到40%的門檻,企業須重新計算並調整減碳目標,以符合最新標準。
Q4:SBTi減碳目標設立方法?
1. 部門基礎法(Sector-based Approach)
根據國際能源總署(IEA)的預設情境,將全球碳預算分配至各業別,再依據各企業的歷史碳排放量、產量等因素,制定企業的減碳目標。這種方法允許總碳排放量微幅增加,但要求降低排放強度。例如,一間食品飲料企業可承諾在2014年至2020年間,減少範疇一和範疇二的絕對溫室氣體排放量12%。
2. 絕對基礎設定法(Absolute Contraction Approach)
不分產業別,企業的減碳比例與全球減碳目標一致,要求每年總碳排放量持續下降。此方法以科學報告中的絕對減碳量為基準。舉個範例,房地產企業可承諾至2030年將每平方公尺的範疇一和範疇二排放量較2017年基準年減少35%。
2. 經濟基礎設定法(Economic-based Approach)
企業的碳預算占全球碳預算的比例,應與其營收在全球GDP中比例相符。此方法根據每單位附加價值的碳排放量制定減碳路徑,使減碳與經濟價值產出相關。總碳排放量可微幅增加,但排放強度需降低。例如戶外電力產品製造商可承諾,到2020年將每單位增加值的範疇一和範疇二排放量較2015年基準年減少30%。
SBTi目標設立方法主要有3種,減排要求規定各不相同。(製圖:RECCESSARY)
Q5:SBTi可獲碳費折扣,台灣與全球企業加入現況?
根據SBTi官網持續更新的動態儀表板,截至今年11月20日,共有9,557家企業加入SBTi,其中3,590家承諾實現淨零排放,6,627家設有基於科學基礎的減排目標。
這些企業包括蘋果(Apple)、微軟(Microsoft)、宜家(IKEA)、豐田汽車(Toyota)和匯豐銀行(HSBC)等多家知名公司。例如蘋果就在2021年承諾到2030年將範疇一、範疇二及範疇三的絕對碳排量較2019年基準年減少62%。宜家則設立了短、中、長期目標,計劃到2050年達成淨零排放。
至於台灣企業加入情況如何?根據台灣企業減碳行動資料庫統計,自2019年至今年1月,共有136家公司提交或更新SBTi申請,其中製造業占92家,已有43家通過審查。
其中台達電、大江生醫等74家公司進一步提出2050年淨零排放規劃,目前奇美實業、台達電、和昕精密、昆兆益、歐萊德等5家製造業業者已確立2050年淨零目標,元太科技更確立2040年淨零目標。
值得注意的是,台灣預計2026年開始收碳費,一般費率每噸300元,優惠費率A、B兩種方案分別為50元和100元,預計2025年試申報。若企業有加入SBTi減碳目標,可申請優惠費率,鼓勵企業自主減量。
台灣企業申請SBTi情形
編號 | 承諾訂定廠商 | 提出/更新年份 | 通過SBTi審查 | 提出2050年淨零排放規劃 |
1 | 光寶科技 | 2019 | o | o |
2 | 台灣水泥 | 2020 | o | - |
3 | 研華科技 | 2021 | o | - |
4 | 日月光 | 2021 | o | o |
5 | 亞洲水泥 | 2021 | o | - |
6 | 友達光電 | 2021 | o | - |
7 | 華美光學 | 2021 | o | - |
8 | 信義房屋 | 2021 | o | - |
9 | 大江生醫 | 2021 | o | o |
10 | 宏碁 | 2022 | - | - |
11 | 世洋科技 | 2022 | - | o |
12 | 台灣微轉 | 2022 | o | - |
13 | 智易科技 | 2022 | - | o |
14 | 文肅有限公司 | 2022 | o | - |
15 | 中華工程 | 2022 | - | o |
16 | 國泰金控 | 2022 | o | o |
17 | 彰化商銀 | 2022 | - | - |
18 | 群光電子 | 2022 | o | - |
19 | 群光電能 | 2022 | o | - |
20 | 中華航空 | 2022 | - | o |
21 | 中華開發金控 | 2022 | - | o |
22 | 仁寶電腦 | 2022 | - | o |
23 | 中強光電 | 2022 | - | - |
24 | 中鼎工程 | 2022 | - | o |
25 | 達方電子 | 2022 | - | - |
26 | 台達電子 | 2022 | o | o |
27 | 玉山金控 | 2022 | o | o |
28 | 長榮航空 | 2022 | - | o |
29 | 第一金控 | 2022 | - | o |
30 | 薩摩亞商旺隆發展 | 2022 | - | o |
31 | 富順纖維 | 2022 | - | - |
32 | 富邦金控 | 2022 | o | o |
33 | 業成控股 | 2022 | - | o |
34 | 龍偉實業 | 2022 | - | o |
35 | momo富邦媒體科技 | 2022 | - | - |
36 | 南亞科技 | 2022 | o | - |
37 | 新金寶集團 | 2022 | - | - |
38 | 歐萊德 | 2022 | o | o |
39 | 和碩聯合科技 | 2022 | - | - |
40 | 全業紡織 | 2022 | - | o |
41 | 佳世達 | 2022 | - | o |
42 | 廣達電腦 | 2022 | - | o |
43 | 翔鑫堡 | 2022 | - | o |
44 | 瑞振工業 | 2022 | - | |
45 | 精元電腦 | 2022 | - | o |
46 | 台新金控 | 2022 | o | o |
47 | 台灣百和工業 | 2022 | - | o |
48 | 崇越科技 | 2022 | - | o |
49 | 冠捷科技 | 2022 | o | - |
50 | 政伸企業 | 2022 | - | - |
51 | 聯華電子 | 2022 | o | o |
52 | 博仲法律事務所 | 2022 | o | - |
53 | 緯創資通 | 2022 | - | - |
54 | 元大金控 | 2022 | o | o |
55 | 康舒科技 | 2023 | o | - |
56 | 亞源科技 | 2023 | - | |
57 | 信驊科技 | 2023 | o | - |
58 | 華碩電腦 | 2023 | o | o |
59 | 雙鴻科技 | 2023 | - | o |
60 | 可成科技 | 2023 | - | o |
61 | 加百裕工業 | 2023 | o | - |
62 | 正崴精密 | 2023 | o | - |
63 | 將寶實業 | 2023 | - | o |
64 | 奇美實業 | 2023 | o | o |
65 | 中華紙漿 | 2023 | - | o |
66 | 中華電信 | 2023 | o | o |
67 | 中國信託 | 2023 | o | o |
68 | 深圳正峰印刷 | 2023 | - | o |
69 | 定穎投資控股 | 2023 | - | - |
70 | 元太科技 | 2023 | o | o |
71 | 富采投資控股 | 2023 | - | o |
72 | 長榮海運 | 2023 | - | o |
73 | 遠東新 | 2023 | - | o |
74 | 遠傳電信 | 2023 | o | |
75 | 福懋科技 | 2023 | o | - |
76 | 台灣化學纖維 | 2023 | o | - |
77 | 福爾摩沙氣候智慧服務 | 2023 | o | o |
78 | 台塑 | 2023 | o | - |
79 | 台塑勝高科技 | 2023 | o | - |
80 | 福懋興業 | 2023 | o | - |
81 | 越南鈺齊鞋業 | 2023 | - | o |
82 | 環球購物中心 | 2023 | o | - |
83 | 創意電子 | 2023 | - | o |
84 | 金像電子 | 2023 | - | - |
85 | 葡萄王生技 | 2023 | - | o |
86 | 上銀科技 | 2023 | - | o |
87 | 鴻海 | 2023 | o | o |
88 | 和昕精密 | 2023 | o | o |
89 | 宏達電 | 2023 | - | o |
90 | 國票金控 | 2023 | - | o |
91 | 群創光電 | 2023 | o | - |
92 | 富日國際 | 2023 | o | - |
93 | 久鼎金屬實業 | 2023 | o | - |
94 | 昆兆益精密工業 | 2023 | o | o |
95 | 根基營造 | 2023 | - | - |
96 | 冠德建設 | 2023 | o | - |
97 | 衛福部雙和醫院 | 2023 | - | o |
98 | 兆豐金控 | 2023 | - | o |
99 | 綿春纖維 | 2023 | - | o |
100 | 微星科技 | 2023 | - | - |
101 | 四零四科技 | 2023 | - | o |
102 | 寶成國際集團緬甸廠 | 2023 | - | - |
103 | 南山人壽 | 2023 | - | o |
104 | 南亞塑膠 | 2023 | o | - |
105 | 南亞電路板 | 2023 | o | - |
106 | 致伸科技(CQ) | 2023 | o | - |
107 | 致伸科技(KS) | 2023 | o | - |
108 | 三芳化學工業 | 2023 | - | - |
109 | 中磊電子 | 2023 | - | - |
110 | 新光金控 | 2023 | - | o |
111 | 新日興 | 2023 | - | o |
112 | 新光合成纖維 | 2023 | - | o |
113 | 閎暉實業 | 2023 | - | o |
114 | 新普科技 | 2023 | o | - |
115 | 中美矽晶製品 | 2023 | - | - |
116 | 辰達國際 | 2023 | - | - |
117 | 建準電機工業 | 2023 | - | o |
118 | 信錦企業 | 2023 | - | o |
119 | 寀奕國際 | 2023 | - | - |
120 | 台灣中小企業銀行 | 2023 | - | o |
121 | 合庫金控 | 2023 | o | o |
122 | 台灣大哥大 | 2023 | o | o |
123 | 志超科技 | 2023 | - | o |
124 | 彥豪金屬工業 | 2023 | o | - |
125 | 上海商業儲蓄銀行 | 2023 | - | o |
126 | 宸鴻集團 | 2023 | - | - |
127 | 盈絲實業 | 2023 | o | - |
128 | 鋐光實業 | 2023 | o | - |
129 | 啟碁科技 | 2023 | - | o |
130 | 緯穎科技服務 | 2023 | o | - |
131 | 合勤集團 | 2023 | - | o |
132 | 嘉新水泥 | 2024 | o | - |
133 | 中華汽車 | 2024 | - | - |
134 | 和友紡織 | 2024 | o | - |
135 | 美律實業 | 2024 | - | - |
136 | 永豐金融控股 | 2024 | o | o |
資料來源:台灣企業減碳行動資料庫(截至2024年1月統計)
儘管採用SBTi目標的企業被視為氣候行動的先驅,卻有超過一半的受訪企業表示範疇三的減排挑戰極大,成為設定淨零目標的主要阻礙。今年SBTi研擬放寬範疇三的碳權應用引發廣泛議論,未來全球減碳框架如何變化,仍是企業關注的焦點。
《RECCESSARY》透過時事更新、整理市場數據、分享企業案例及舉辦研討會,持續提供最新企業減碳資訊。加入訂閱《RECCESSARY》電子報,掌握最新淨零規範發展趨勢,共同邁向更綠色、更永續的未來。
資料來源:SBTi、台灣企業減碳行動資料庫、台灣環境管理會計協會