《RECCESSARY》舉行線上研討會，邀企業一同探討台灣與東南亞綠電市場。（圖片來源：iStock）
在國際供應鏈要求，以及落實ESG永續發展需求下，企業綠電需求愈來愈高，為解析台灣與東南亞綠電發展與交易機制，今（30日）由《RECCESSARY》主辦、台灣綠電應用協會協辦的「台灣東協綠電與碳交易研討會——台灣企業如何保持永續競爭力」，提供企業更了解綠電市場趨勢。
《RECCESSARY》綠電研究員洪于涵觀察，台灣綠電價格較高，企業需要以負擔較大購電協議（CPPA）模式取得綠電；至於東協國家從門檻較低的電證分離機制，逐漸走向更嚴謹的交易制度。
台灣綠電95%為PPA價格負擔大，創新節能策略是企業解方
人工智慧（AI）時代來臨，不斷推升用電量，台灣綠電應用協會秘書長許博涵點出，目前產業界普遍缺綠電，建置綠電又需要大量土地與資源，常出現綠電用地排擠農地爭議。
在這樣的背景下，台灣企業要如何買到綠電？洪于涵認為，台灣目前的綠電交易模式95%為CPPA，跟北美國家類似，但台灣再生能源量遠不及北美國家，價格也是3倍之多，顯示出目前台灣綠電需求高、價格沒有下降，企業須以負擔較大的CPPA購電模式取得綠電。
許博涵認為，將來企業用電將不再依賴台電電網，需考慮自給自足、直接購電協議（DPPA）、低碳電力等方式，企業若要維持用電穩定，民營綠電服務業者也是選項。他點出，現在有愈來愈多自發自用企業，企業也能藉由本身電力管理，包括深度節能、虛擬電廠、智慧能源管理等找到更多能源使用機會。
為解決綠電價格高、價格不透明挑戰，現在國內外業者也努力開拓CPPA以外的機制，有許多不同購電機制供參考。
.png)
不同綠電採購機制的優缺點，環境外加性由左至右減少。（圖片來源：RECCESSARY）
瞄準越南、馬來西亞，助力台商了解海外綠電交易
以東南亞綠電發展最快的越南為例，由於優渥的躉購費率，越南風光過去5年快速成長，今年7月越南推出直接購電協議（DPPA）的交易機制，包括以私人電網輸電的直供購電PPA、經由國家電網的VPPA，後者主要是10MW風光案場跟大型用電戶參與。洪于涵指出，「越南DPPA不僅刺激太陽能裝置，也讓企業可以獲得更長期有彈性的綠電供應。」
洪于涵表示，對於開發商來說，DPPA機制下可販售價格也比單賣憑證還要高，再生能源開發商參與DPPA意願更高，推升憑證價格。
馬來西亞也在今年9月底正式開放國家電力以外的第三方業者買賣電，推出企業再生能源供給機制（CRESS）。馬國政府雖於2022年推出企業綠能項目CGPP（虛擬PPA），但僅限太陽能，CRESS則是鼓勵所有再生能源業者參加，主要是面對中高壓工商大戶，發電廠也是30MW（千瓩）以上綠能業者。
只是再生能源業者若要參與CRESS機制需要支付穩定與間斷電力參與費用，洪于涵指出，儲能服務業者可能因此在CRESS找到商機，也有助於水力發電跟生質能發展，但較不利於太陽能、風力發電等間歇性再生能源投入。
洪于涵說明馬來西亞推出的企業再生能源供給機制（CRESS）。（圖片來源：RECCESSARY）
對於非用電大戶，馬來西亞今年5月也開放66億度的綠電費率（GET），類似台灣「小額綠電」的概念。洪于涵指出差異在於，GET費用類似綠電溢價概念，用戶電費再加上GET費率，雖然支付較高費用，但不用繳交灰電成本轉嫁費用，對營業用中高壓用戶來說，每度多繳10仙（約新台幣0.7元）就能享有國家憑證背書的綠電。越南、馬來西亞有多元多樣的綠電採購方式，但當地也面對政策不確定性、電網基礎設施不足2項挑戰。
觀察台灣與東協綠電市場發展趨勢，洪于涵分析，台灣綠電交易市場先前參與門檻高，如今也陸續推出團購方式讓中小企業更容易參與買綠電，綠電交易機制從嚴謹到寬鬆。
洪于涵提到，反觀越南與馬來西亞綠電市場則由寬鬆轉向嚴謹，雖然電證分離容易有永續風險，現在也推行風電、大型綠電機制，讓企業買到高品質綠電。
