綠色和平東亞辦公室今（21）日發布「2023國際供應鏈脫碳報告：消費性電子供應商氣候表現評比」，共評比11家在東亞設廠企業的供應鏈減碳成效，台灣的台積電、和碩評分等級有提升，但再生能源占比表現均不如其他競爭對手。
台積電今（2023）9月宣布，將提前至2040年實現RE100目標。（圖片來源：shutterstock）
綠色和平表示，本次台灣有台積電、和碩及鴻海共3家公司受評，除鴻海外，台積電與和碩的總體評分等級都有提升，顯示台灣電子供應商已意識到對氣候危機採取行動的必要性。
台積電綠電占比僅一成 遠低於對手英特爾及三星
綠色和平氣候與能源專案主任方君維表示，「台積電今年9月宣布將RE100目標提前至2040年實現，『氣候承諾』分數大幅提升，使其氣候表現總評比從C-提升至C等級，但在『氣候行動』面向上，普遍台灣企業的減碳幅度不足、再生能源占比嚴重落後國際要求。」
評比中指出，政府間氣候變化專門委員會（IPCC）與國際能源總署（IEA）均認為，2030年被視為抑制全球升溫1.5°C目標的重要時間點，企業應迅速承諾在2030年實現100%再生能源的目標並採取行動。
但台積電、和碩、鴻海的再生能源占比分別只有10.4%、19.42%、8.28%，台積電與鴻海的再生能源占比成長幅度也相對緩慢，於去（2022）年僅分別增加1.20%與3.11%，大幅落後英特爾及三星的93％與31％。
相反地，台積電與鴻海的碳排放量與用電量隨著增產持續上升，對比2020年，台積電碳排放量增加22.6%，鴻海的碳排放量增加5.13%，僅有和碩碳排放量減少26.29%。
國際供應鏈2022年再生能源占比與2021年的再生能源增加比較 。（圖表來源：綠色和平）
台積電近五成再生能源 透過再生能源憑證取得
「鴻海除了需要加速再生能源占比外，需提出更積極的氣候承諾，而不是停留在2050年淨零目標。另一方面，若台積電希望實現2040年RE100的新承諾，就必須擺脫對再生能源憑證（REC）的依賴。」方君維說。
目前台積電將近五成再生能源皆透過購買REC來取得。綠色和平建議，台積電應優先考慮高影響力再生能源取得模式，像是自發自用、直接投資或是購電協議（PPA），自主控制再生能源的供應。
評比報告提到，消費性電子產業2023年總營收已達10兆美元，該產業大量仰賴化石燃料電力，當中的半導體、面板生產，以及最終組裝等供應鏈的碳排放占整體的70%，其中有許多廠商位於東亞地區。預估到2030年半導體產業碳排放量將達8,600萬噸。
綠色和平認為，台灣企業應更積極投入再生能源建置與直接投資，突破台灣再生能源市場供應瓶頸，實際增加再生能源在總用電的占比，才能穩固電子供應鏈的國際競爭實力。
國際供應鏈脫碳報告2022年與2021年總評比結果比較。（圖表來源：綠色和平）
