英國非營利機構TransitionZero今發布「台灣全時無碳電力的系統級影響報告」。（圖片來源：iStock）
繼RE100之後，全球正邁向難度更高的24/7 CFE（全時無碳電力）目標。為評估台灣的可行性，英國非營利機構TransitionZero今（21日）發布「台灣全時無碳電力的系統級影響報告」，指出若2030年台灣電力需求中的5%能在逐時（24/7）基礎上，以無碳電力（CFE）供應其80%的負載，每年可減少約500萬公噸碳排，並節省高達新台幣255億元，成本比現行電價還低。
台灣經濟研究院研究一所所長陳彥豪表示，政府正推動電力市場更高彈性，未來售電業可15分鐘轉供，台電也將研擬綠電集中媒合平台，預計政府明年有望推出無碳電力憑證。
台灣邁向24/7 CFE，光電、陸域風電跟地熱是重點
台灣作為出口導向國家，受國際供應鏈減碳要求與國內法規推動，企業對無碳與綠色電力需求日益增加。TransitionZero東亞首席分析師路塔（Alex Luta）表示，過去RE100倡議的確成功帶動企業採用再生能源，但也暴露出部分漏洞，例如企業以日間太陽能抵銷夜間用電的匹配性問題。隨著稽核方式逐漸趨嚴，24/7 CFE（全時無碳電力）成為新的發展方向。
若台灣要達成80%的CFE（CFE80），報告認為發展重點應放在太陽能、陸域風電與地熱3項技術，不需要採用成本相對昂貴的離岸風電與電池技術。路塔進一步說明，台灣在2025至2030年間，除了原本預期綠能建置外，仍需額外新增約4.2 GW（百萬瓩）太陽能、1.2GW陸域風電及0.7GW地熱發電容量，才能達成CFE80。
報告指出，台灣2030年若要達成CFE80，發展重點應放在太陽能、陸域風電與地熱3項技術。（圖片來源：台灣全時無碳電力的系統級影響報告）
根據報告建模結果，達成CFE80購售電契約單位成本約為每度電2.7元，低於2019年至2024年觀察到的最低年平均電價2.9元。若進一步提高至CFE100，則需加強離岸風電與電池儲能發展，同時可考慮導入碳捕捉與儲存（CCS）天然氣機組及液態空氣長期儲能等創新技術，以降低整體成本。
至於外界關注的核能議題，報告指出，核三機組在模型中被視為系統資源，因此無論是否重啟，對技術配置與成本影響皆不顯著。
.jpg)
如果能充分運用更便宜的再生能源資源，則負載80%的逐時匹配無須使用較貴的離岸風電與電池。（圖片來源：簡報）
台灣明年有望推出無碳電力憑證，助企業達成CFE目標
對於報告的可行性評估，台電電源開發處電源策畫組課長曾家彥表示，考量台灣現況與政府既定能源政策目標，未來不僅有機會達成CFE80的目標，甚至可望挑戰更高難度的CFE90以上。
然而，地狹人稠的台灣要如何實現CFE？台灣經濟研究院研究一所所長陳彥豪指出，政府正研擬如何透過現有再生能源量能與制度設計，提升市場的靈活性與調度彈性。
路塔補充說明，目前台灣再生能源電力以每15分鐘為批配單位，效率相當高，但每月發放的再生能源憑證（T-REC）並未標註逐小時的時間戳記。根據報告分析，若能導入完整的每小時時間戳記制度，將能以可負擔的成本創造巨大的環境效益。
報告指出，若2030年台灣電力需求中的5%能達成CFE80，每年可減少約500萬公噸碳排，並節省高達新台幣255億元成本。（圖片來源：簡報）
陳彥豪表示，未來售電業者將可進行15分鐘為單位的彈性轉供，靈活調配用戶與旗下發電業的電力；台電也正規劃綠電集中媒合平台，打造更集中的電力批發市場，協助用戶在現有架構下更有效利用資源、達成CFE目標。「政府也開始往無碳電力發展，預計明年會提出無碳電力憑證」他說。
不過，除制度建置外，能源資源仍是挑戰。台北科技大學工業工程與管理系助理教授徐昕煒指出，目前地熱、陸域風電與太陽能皆面臨發展瓶頸，台灣也尚無CCS廠址，未來成本可能高於國際水準。此外，輸電瓶頸、南電北送及區域差異也將造成棄電問題。若再生能源供給不足，企業間恐出現競購現象，進一步推升綠電與憑證價格，這些都將成為實現CFE的潛在變數。
