.jpg)
（圖片來源：印尼總統大選委員會）
印尼總統大選於上周日（1/21）舉行第四場辯論會，三名代表國民民主黨、大印尼運動黨、民主鬥爭黨的副總統候選人，在永續發展、能源、農業等議題上唇槍舌戰，有分析認為候選人多在耍噱頭與互相攻擊，反而沒太多政策上的討論。
首先上場的是國民民主黨（Nasional Demokrat, NasDem）副總統候選人穆海敏（Muhaimin Iskandar），他除了批評現任總統佐科威的「糧食莊園」（food estate）計畫，也指責政府沒有妥善處理氣候危機，並以國家預算為例，指氣候相關的經費遠比其他計畫還要少，導致新能源及再生能源（EBT）的占比降至17%。穆海敏不排除在上任後徵收碳稅，但同時強調應該以能源轉型為優先。
大印尼運動黨（Gerakan Indonesia Raya, Gerindra）副總統候選人吉伯朗（Gibran Rakabuming Raka）則支持當前政府的能源轉型方向，並承諾延續「下游計畫」（downstream project），禁止向外國出口原礦，以提高國內生產製造的附加價值，且預計將範圍擴大至農業、海事及科技業。
吉伯朗誓言擴大使用再生能源，持續推動生物乙醇（bioethanol）、生質柴油（biodiesel）和航空生質燃料（aviation biofuel），以減少對化石燃料的依賴，同時也表達徵收碳稅的重要性，且預估將新增1,900萬個工作機會，其中與環境永續發展有關的綠色工作（green jobs）將有500萬個，但他也表示，綠能轉型成本高，目前許多企業仍無法從化石燃料走向低碳能源。
最後的民主鬥爭黨（Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan, PDIP）副總統候選人馬福（Mahfud MD）同樣把矛頭指向「糧食莊園」（food estate）計畫，指這項提高糧食產量的計畫，反而沒照顧到農民也對環境造成破壞，他因此提出兩個主要工作計畫，「農民以種田為榮」（Farmers are proud of farming） 和「海上勝利，漁民富裕」（Victory at the sea, prosperous fishermen），但對於能源政策方面著墨不多。
整場2小時的辯論會，不少專家認為候選人沒有把握時間，針對議題進行有意義的辯論，倡議組織土地改革聯盟（Consortium for Agrarian Reform, KPA）的秘書長黛維（Dewi Kartika）表示，候選人的討論很膚淺，用了很多不重要的專有名詞，而且大家都不知道真正的意義，儘管很多問題都提到策略性步驟，但始終沒看到結果。
印尼環保團體「印尼環境論壇」（WALHI）分析認為，辯論會只提到能源產製的上游及來源，忽略整體能源供應鏈問題，尤其能源轉型是雅加達抑制空污的關鍵因素之一。印尼非營利組織綠色和平組織主任雷纳德（Leonard Simanjuntak）也指出，無止境的開採鎳礦，對海、空造成汙染，且沒有候選人討論如何加快「脫碳」以及如何度過綠能過渡期。
