印尼三位副總統候選人22日展開辯論攻防，碳捕集與封存（CCS）議題成為焦點。（圖片來源：印尼大選委員會）
印尼總統大選第二場辯論會22日落幕，大印尼運動黨（Gerindra）副總統候選人吉伯朗（Gibran Rakabuming Raka）詢問鬥爭派民主黨（PDIP）候選人馬福（Mahfud MD），關於印尼碳捕集與封存（CCS）的議題，意外引起外界討論。
當時吉伯朗表示，「因為馬福教授你是法律專家，我想問你關於碳捕集與封存的法規是什麼？」
馬福回答：「法律專家不需要一條條說明，除非已經有計畫好的規範。那該如何監管呢？一是先做出學術文件。這個學術文件如果⋯⋯，依簡單架構，會以法律科學裡的ROCCIPI，如果目前有法規的話是怎麼樣、如果沒有的話是怎麼樣，然後機會（Opportunity）、機構能力（Capacity）、公共交流（Communication）是怎麼樣，然後⋯⋯思想（Ideology）是怎麼樣。這些就是叫做ROCCIPI和程序。如果我被問到碳法規或是其他的法規的話，我們就會這麼做。但其實對我來說，我們在做任何東西最重要的就是，必須要有金融監理體系。」
吉伯朗回答：「但回到我問的問題，馬福教授講了兩分鐘，但根本沒回答到我的問題。所以印尼碳捕集與封存的法規是什麼？我的問題真的很簡單，請根據我問的問題回答，不用飄到任何地方。」
沒想到辯論會上簡單幾句話，在印尼引發熱議，當地主流媒體以「吉伯朗在副總統辯論中使用外來語當作致命武器 SGIE, CCS, ICOR是什麼意思？」、「關於能源問題：馬福不了解碳儲存」、「馬福表示：吉伯朗的碳儲存問題與辯論主題無關」為題，說明一般民眾除了對CCS好奇，也質疑馬福身為副總統候選人，對能源議題卻瞭解甚少。
吉伯朗（左）與馬福。（圖片來源：印尼大選委員會 Youtube）
印尼立志成為CCS中心 當地環團質疑將加劇氣候危機
而針對CCS產業前景，印尼海事和投資事務協調部（Coordinating Ministry for Maritime Affairs and Investment）部長喬迪（Jodi Mahardi）指出，印尼目標成為碳捕集與封存中心，不但能支撐經濟發展，也開創新的產業機會和擴大全球市場，因為印尼的廢棄油氣儲集層儲碳量高達6,000億噸。
但印尼非營利組織「綠色和平」（Greenpeace Indonesia）森林倡議者伊克巴爾（Iqbal Damanik）認為，其實碳捕集與封存的技術無助減少碳排，因為「除了需要很大的資金，這個技術的運輸時間也很長和危險性也比較高。」因此，他提到印尼比較需要關注森林保護，如將紅樹林和泥炭林當作天然的碳捕集與封存場所。而且，在COP28會議中，關於CCS技術實施也沒有提出明確的答案，「連歐洲都沒有真正成功實施這個技術，更別說印尼了。」
另外，印尼環保團體「印尼環境論壇」（WALHI）採礦和能源活動策劃人范妮（Fanny Tri Jambore）表示，碳捕集與封存並不是正確的解決方案，而只能讓印尼的氣候危機更惡化。他引述能源經濟與金融分析研究所（IEEFA）的分析，認為印尼13個CCS計畫，每年只能減少3,900萬噸二氧化碳，「這數據只是2021年排放總量360億噸的萬分之一而已。」
（圖片來源：印尼國家石油公司）
根據印尼能源暨礦產資源部（ESDM）石油和天然氣總幹事阿里阿吉（Tutuka Ariadji）在國際及印尼碳捕集與封存（IICCS）論壇中曾表示，為了支持2060年淨零排放的目標，印尼已有碳捕集與封存中心和減碳規定，印尼目前有15個CCS／CCUS（碳補集、利用與封存）計畫仍處於可行性研究階段。而目前印尼國家石油公司（Pertamina）是印尼少數擁有該技術的公司之一，該公司去年有2個案場、今年有1個正在進行中，目的是希望增加石油產量。
