時尚產業的減碳行動差距愈來愈大,H&M的表現被認為優於競爭者。(圖片來源:Wikipedia Commons)
非政府環保組織Stand.earth近日公布時尚業減排大調查,瑞典品牌H&M連續第2次登上榜首,而近年快速崛起的中國快時尚品牌希音(Shein)則是倒數第3名,與台灣人熟知的美國運動品牌Under Armour一樣屬於末段班。
42家品牌評比出爐,報告點名H&M、Lululemon表現佳
根據統計,2024年全球服飾生產碳排占整體碳排的4%,比整體航空業碳排還要高,進一步細分產業鏈的碳排幾乎都因為化石燃料而產生,其中以衣料製造過程的溫室氣體排放量最大,在產業鏈上的占比超過一半。
報告針對全球42個知名企業進行調查,並劃分成快時尚、零售、戶外運動、精品4大類,分別依氣候承諾與透明度、再生能源轉型、氣候立場、低碳與零毀林材料、綠色運輸共5大項目的表現給予評分。
H&M在綜合分數拿到B+,是該調查啟動以來首次給予的最好成績。報告肯定H&M在氣候承諾與透明度、氣候立場兩大項目的表現,以及協助孟加拉供應鏈業者脫碳與實際資金支援。
另外,調查報告也提到運動服飾品牌Lululemon,計劃挑戰2030年整體供應鏈再生能源電力達到5成的目標,具有高度企圖心且取得顯著進展。
H&M登上減排調查榜首,Shein則是倒數第3名。(圖表來源:Stand.earth)
Shein年碳排堪比黎巴嫩,空運包裹大增是主因
而表現較差的部分,Stand.earth特別點名總部位於新加坡的中國電商Shein,指該公司絕對排放量(absolute emission)在短短兩年增加170%,目前年碳排量與黎巴嫩全國相當,而部分原因出自於包裹運送,以個別包裝空運的方式大幅增加碳排量。
其他與Shein同樣在綜合分數拿到F的還有Under Armour、美國戶外運動品牌Columbia、英國服飾品牌Boohoo等,這些企業多因為沒有揭露氣候或能源目標、供應鏈脫碳計畫而排名落後。
至於台灣消費者比較熟悉的企業,如Puma、Nike、Adidas等運動品牌多落在C及C-,西班牙Zara母公司Inditex獲得C,美國GAP獲得D+,而日本優衣庫(Uniqlo)母公司迅銷(Fast Retailing)則獲得D,表現相對較差。
Stand.earth執行董事帕里亞(Todd Paglia)發現,時尚業者的減碳表現差距愈來愈大,而且目前只有少部分取得進展,多數企業未能支持供應商能源轉型,結果將使孟加拉、印度、巴基斯坦、越南、柬埔寨等氣候弱勢國家的處境更加艱困。
完整排名名單:
(圖表來源:Stand.earth)
資料來源:Stand.earth、Bloomberg