南韓總統候選人李在明支持擴大發展再生能源。（圖片來源：李在明臉書）
南韓總統大選今（3日）登場，2位主要候選人在能源政策上的立場備受關注，從具爭議的核能，到快速興起的再生能源，各方聚焦於未來政府如何因應能源轉型挑戰，尤其人工智慧（AI）發展推升用電需求，未來政策將大幅影響南韓能源結構與出口競爭力。
李在明》支持再生能源、保留現有核電廠
目前在民調中領先的在野共同民主黨候選人李在明（Lee Jae-myung）被視為再生能源的支持者。他在競選期間提出「能源公路」（Energy Expressway）政策，規劃以離岸風電為主的再生能源供應工業園區，並承諾在2040年前淘汰煤炭、降低天然氣使用。此外，他也主張設立專責機構，推動實現2050年淨零排放目標。
李在明承諾將接續黨內前總統文在寅（Moon Jae-in）提出的光電政策，打算在農村建設更多太陽能發電廠，提高再生能源占比，同時為地方長者增加收入。此外，他也答應放寬光電板建置規定，以滿足光電大廠韓華（Hanwha）等產業的需求。
不過相較於高調宣揚綠電，李在明對於核能的議題多數選擇淡化處理。他曾在一場候選人公開辯論會上表示，如果只有「徹底淘汰核能」及「只發展核能」2個選項，不論選哪一項都會非常辛苦，因此他傾向暫時保留現有核電廠，反對建造新的反應爐。至於小型模組化核能反應爐（SMR），他曾表態支持開發及出口。
相較於高調宣揚再生能源，李在明對於核能議題大多淡化處理。（圖片來源：李在明臉書）
金文洙》主張建新核電廠，增加核能發電占比
另一位候選人、代表國民力量黨參選的金文洙（Kim Moon-soo），則明確主打核能路線。他曾誓言將核電占比由32%大幅提升至60%，但在爭議聲中已放棄該目標，轉而強調興建6座新核反應爐，立場與前總統尹錫悅（Yoon Suk Yeol）的挺核態度如出一轍。
儘管如此，金文洙承諾會支持發展離岸風電、水力等再生能源，但強調須有利本土企業，並與核能發展維持平衡。他同時表態支持SMR，希望藉由提升核電降低電價、營造更具競爭力的商業環境。
.jpg)
共同民主黨面臨反核立場、科技發展兩難
事實上，在2011年日本福島核電廠事故後，共同民主黨內開啟逐步淘汰核電的討論，也奠定文在寅政府廢核的立場，但隨著AI快速發展，造成用電需求大幅成長，如果持續堅持反核恐怕會成為韓國科技發展的阻礙
德成女子大學政治學教授趙鎮萬（Cho Jin-man）表示，從政治學的角度來看，共同民主黨轉變立場並不意外，很多人都發現逐步淘汰核電有其代價。核能對AI發展及南韓經濟至關重要，更別說南韓還是核電技術主要出口國。
根據南韓產業通商資源部（Ministry of Trade, Industry and Energy）數據，核能在2024年成為南韓主要的電力來源，其次是天然氣與燃煤，而再生能源占比約10%。
資料來源：The Korea Times(1)、(2)、Bloomberg
