国内许多大型企业因应出口需求，都须使用绿电。 （图片来源：iStock）
总统当选人赖清德将于5月20日就职，台湾能源政策走向成为外界关注的方向，日前和硕董事长童子贤频频表态支持核电，就连准经济部长郭智辉日前拜会立法院经济委员会委员提到「核电是干净能源」，并允诺上任后会尽速盘点能源政策。在企业界拥护核电的声浪下，经济部在今（16日）发出声明：「政府对于非核家园的目标不变，发展绿电的努力不变。」
经济部声明提到，国内许多大厂包含台积电、鸿海等大型企业所加入的可再生能源倡议组织RE100所需要的绿电，并不包含核能，且国内供应链对于绿电的需求，将于2030年 达到高峰，企业对于绿电有急迫需求。
照理来说，绿电对企业来说是刚需，为何却更积极支持核电呢？专注东南亚绿电与碳权市场资讯的国际媒体平台《RECCESSARY》绿电市场研究员洪于涵分析主要包含价格、碳排、急迫性等因素。
非核家园已入法，核电厂延役得「依法行政」
新政府将于520就任，身为民进党智库副董事长童子贤就抛出核二重启、核三延役，引进类似芬兰OL3新型核电等主张，被外界形容在为赖清德上任前解决核能争议。
来自企业界的声音还有三三会理事长林伯丰，他直言「非核能源政策与主张已过时」，应该重新检讨能源政策，让核电占比在30%以上，达到「稳定供电、合理电价、净零排放」目标。
核能延役议题，显然成为新政府的必考题。 有立委就建议准经济部长郭智辉，绿电占比若未达标，能源政策须适时调整。 但《环境基本法》第23条明定政府须达成非核家园目标，若要使用核能要先修订法律。 经济部已明确表态将「依法行政」，国内对核电厂的使用期限、何时除役等步骤，都已载明在法律规范中。 至于国会对于法律修订的后续讨论，经济部表示予以尊重。
童子贤抛出核二重启、核三延役，但经济部表态将延续非核家园目标。 图为恒春核三厂。 （图片来源：Wikimedia Commons）
出口都要绿电，企业界为何支持核电？背后有3原因
由于核能发电不排碳，依照国际能源总署与美国能源部定义为干净能源（clean energy）。干净能源包含可再生能源、采用CCUS技术的化石燃料发电、核能、电池储能等。
但经济部特别指出，国际倡议组织RE100未将核能发电纳入其所定义的绿能范畴。 根据RE100的定义，绿能仅包括太阳能、风能、水力发电、生质能共5大类型。
台湾供应链的绿电需求预计在2030年达到高峰，企业对于绿能的需求理应增加，但为何企业却更积极地支持核能呢？ 《RECCESSARY》绿电市场研究员洪于涵分析背后有3个原因。
第一绿电对多数企业来说价格较昂贵。洪于涵提到，目前绿电市场价格较不透明，加上目前国内一度工业电价平均价格在3.9到4.2元，民间绿电价格达5至6元之间，许多中小企业负担不起。
从《RE100 2023年度揭露报告》（RE100 2023 Annual Disclosure Report）来看，2022年采购的可再生能源中，来自可再生能源购电协议（PPAs）占比首次下滑到31%，报告提到：「由于亚洲的成员数量不断增加，当地公司较难取得购电协议。」
第二，降低台湾整体发电碳排。若企业买不到绿电来降低碳排，工商界期盼，若台湾的发电组合能够多一些低碳能源（例如核能），将有效降低电力的排碳系数。换言之，当发电来源就是低碳电力，可以降低企业的用电碳排与产品碳足迹，舒缓产品外销到欧盟面对碳边境调整机制（CBAM）的压力。
第三，支持核电的企业多数不是RE100成员，因此没有使用绿电的急迫需求。从另一个角度来看，若台湾发电组合能够多一些低成本的核电，也能够降低台电的购电成本，压低电费（灰电）的价格，对于多数企业来说，当电费支出降低，就更有馀裕购买其他绿电。
