.jpg)
（图片来源：Freepik）
饮料瓶上贴有「100%可再生塑料」标籤，真的代表必须由可再生塑料制成吗？欧盟执委会似乎不这么认为，且有意采取较宽松的认定方式，引来环保团体与其他回收业者不满、质疑欧盟变相鼓励漂绿。
关键在如何计算可再生塑料。根据美国政治新闻网Politico取得的文件，欧盟执委会打算允许企业把不同产品的回收积分（recycling credits）合并使用在特定产品上，宣称该产品是100%可再生塑料制成。
环保团体「欧洲零废物」（Zero Waste Europe）政策研究员维拉德（Lauriane Veillard）表示，「对我来说，很有可能面临漂绿风险」。
环境标准联盟（Environmental Coalition on Standards, ECOS）也认为，应该要有预防措施，否则对环境友善的回收声明就是没意义的数学习题。
根据ECOS分析，欧盟共有三种监管链模型（chain-of-custody models）：
- 区隔（segregation）－可再生塑料与原生塑料分开使用，最能清楚证明使用百分百可再生塑料。
- 可控式混合（Controlled blending）－可再生塑料与原生塑料混合使用，但依循严谨的溯源及占比标准。
- 质量平衡（mass balance）－不同产品的塑料混合使用，且可自由决定可再生塑料占比并回馈在指定产品上
其中，「质量平衡」就是塑化业一直在推行的方式。Politico取得的另一份资料显示，业者甚至示警欧盟执委会，「如果规定太严格，化学回收业者投资计画可能受限，并阻碍整体产业发展」。
另外，有机械回收业者抱怨，如果欧盟采取宽松政策，将对那些真正采取100%可再生塑料的业者不公平，而漂绿的指控还可能引发外界对回收业的强烈抵制。
