由于欧洲各国通膨压力仍高，欧盟当局计划针对电力市场进行全面改革，盼能压低再生能源的电力价格。不过此举引发业界人士反弹，担忧风电和太阳能的相关投资将会因此被扼杀。
欧盟能源事务执行委员辛姆森（Kadri Simson）向媒体透露，欧洲各国目前仍在与能源危机搏斗，欧盟执委会也因此面临庞大的政治压力，各方纷纷要求该单位重新规划电力市场，以减轻民众的经济负担。辛姆森指出，欧盟仍然对于天然气发电厂仍有其需求，但他们并不希望这些电厂经常性地运作，因此执委会目前正在探讨，该如何将再生能源的益处发挥得淋漓尽致。
据英国《金融时报》（Financial Times）报导，执委会在目前提出的草案中写道，风电和太阳能设施建设完成后，其电力来源的成本可谓趋近于零，因此欧盟应该让再生能源的电力价格更真实地反映其生产成本；此外，执委会也建议，原定于2023年到期的再生能源暴利税应延长实施，并将税收用于回馈给消费者。
数个月以来，法国和西班牙在内的欧盟会员国持续对执委会施压，要求其改善欧盟整体电力市场。欧盟长期以来采用「优先交易顺序」（merit order），意即优先使用再生能源与核能来满足其电力需求，而天然气和煤炭等化石燃料则被置于较后面的顺位。在此制度下，欧盟会将再生能源的价格与化石燃料的成本挂钩，使再生能源开发商得以受益于天然气的高成本，如此一来便能鼓励更多企业投资再生能源，然而却也意味着消费者必须支付更昂贵的再生能源费用。在俄乌战争推高欧洲天然气价格后，若干会员国便积极敦促执委会，不应再以欧盟内部最昂贵的燃料价格来作为电价基准。
根据欧盟执委会2020年的资料，再生能源约占欧洲电力生产的四成，另外36%来自化石燃料、25%则来自于核电。外界普遍预期，欧洲能源危机仍未完全解除，预料欧盟2023年将继续面对能源供应难题，国际能源署（International Energy Agency）早前曾警告，若俄罗斯削减天然气供应，恐会使欧盟今年面临300亿立方米的燃料短缺，大约为该地区2021年总消耗量的7%。
对于欧盟改革电力市场一事，业内人士担忧，此举恐会损及购电协议（PPA）市场，由于购电协议是建基于合约内的平均价格所签订，藉此确保开发商能获得稳定的投资回报，一旦市场出现变动，便可能损及开发商的签署意愿。
丹麦能源巨头沃旭（Ørsted）的法规主管史崔贝克（Ulrik Stridbæk）认为，目前是市场的关键时刻，欧盟欲在此时整顿电力市场、剥夺开发商的利润，乃是错误的思维。希腊工业集团Mytilineos的法规主管卡拉米达斯（Nick Keramidas）也抨击欧盟此举，考虑到购电协议的合约年限普遍落在10至15年，他认为购电协议的市场价值上看数亿欧元，因此欧盟理应确保市场的基本面不会改变。
辛姆森坦言，在当前欧洲面临能源危机之际进行重大改革并非「好主意」，但外界不应将此视为短期的紧急措施，而是足以动摇欧盟能源市场前景的方案。欧盟当局强调，他们将会针对相关改革展开咨询，并且会在三月底前公布完整提案。