中国气候政策官员表示，现阶段不可能要求中国制定与欧盟相同的碳价格，因为双方的碳价是依不同发展条件及排放目标而制定，他并批评欧盟的碳关税「不科学、不理性且不公平」。
中国「国家应对气候变化战略研究和国际合作中心」主任徐华清7月1日出席 由该国举办的世界和平论坛（World Peace Forum）时表示，「碳价是由许多因素所决定，包括减排成本，而这其中很大一部分包括劳力成本。中国与欧盟的人均所得差距与碳价的差异，反映了中国对其减排成本的接受度，以及中国的碳价是合理的。」
他还强调，现阶段不可能要求中国制定和欧盟相同的碳价，要实现此目标将需要时间。
据中国官媒环球时报，欧盟一直就碳价问题向中国施压，双方也对欧盟提出的碳关税发生争执。自今年初以来，中国碳市场的碳价主要徘徊在每吨二氧化碳55元人民币，而欧盟碳市场的平均价格约每吨80欧元（或人民币628元）。
徐华清也批评欧盟的「碳边境调整机制」（Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM）「不科学、不公平且不理性」。他认为，中国碳市场已成为一个强劲、有效的政策工具，可以抑制温室气体排放，并实现该国在2030年前碳排放达峰及2060年前达成碳中和的目标。
他指出，碳泄漏（carbon leakage）是欧盟CBAM主要关注重点，这与中国营运碳市场的理念并不相符。
他还表示，欧盟自身碳市场也存在许多缺点，无法转移至开发中国家。
经过近两年的多方谈判，欧盟CBAM终于在今年5月完成法律程序。欧洲实施新碳边境税旨在为进口至欧盟成员国的高碳排商品，提供公平的竞争环境。
中国生态环境部应对气候变化司司长李高2022年10月曾批评欧盟对进口商品征收碳税，是为了增加中国出口特定商品至欧盟成员国的困难。他并表示，中国反对以气候变迁为名建立任何形式的贸易或技术壁垒。
