泰国副总理兼能源部长披拉攀（Pirapan Salirathavibhaga）透露，泰国可能增加进口老撾的水力发电，以降低对天然气的依赖，引起各方热议，有专家忧心如果老撾在湄公河上建置新水坝，恐冲击当地生态环境及社会，且电费可能也没有想像中便宜。
泰国扩大进口寮国绿电 水坝建设生态成本引争议
披拉攀在3日造访泰国电力管理局（EGAT）位于乌隆他尼府（Udon Thani Province）的3号高压变电所时表示，天然气价格波动较大，如果能扩大引进老撾电力，应该能够控制电费上涨，而且水力发电是干净能源，但他也提醒EGAT必须向民众说明清楚，且避免自身债务问题扩大。
3号高压变电所是在2016年完工，当时投入8.59亿泰铢（约人民币1.7亿元），主要接收老撾南娥（Nam Ngum）2号水坝、南椰（Nam Ngiep）1号水坝以及南屯（Nam Theun）1号水坝的独立发电厂电力，累积供电量约1,516MW。
老撾南娥2号水坝。 （图片来源：CK Power）
泰国经济学家沙林尼（Sarinee Achavanuntakul）认为，过去泰国进口老撾水力发电多来自规模较小的水坝，而且多建在湄公河支流上，如果要提高进口，老撾恐怕得在主要河道上兴建新水坝，势必影响下游泰国河川生态，目前兴建中的北宾（Pak Beng）水坝、琅勃拉邦（Luang Prabang）水坝以及帕克莱（Pak Lay）水坝就是如此。
沙林尼还表示，能源部长可能没有考虑到，所有新的大水坝建设都必须经由湄公河委员会（MRC）事前咨商，尤其琅勃拉邦水坝对泰寮边界的影响引起广泛讨论，联合国教科文组织和世界遗产委员会也其规模和位置表示担忧，如果从投资者的角度来看风险更高。
水力电价未如预期便宜 泰议员主张支持屋顶光伏
国际水力发电协会（IHA）也在研究中指出，水力发电的风险，牵涉到水量、水流、水文，尽管水坝发电成本较天然气便宜，但以南娥水坝为例，起初购电价格约为每单位约1泰铢（约人民币0.2元） ，但在谈判后涨到每单位2泰铢（约人民币0.4元），而琅勃拉邦水坝购电价格则为2.84泰铢（约人民币0.54元）、北宾水坝是2.719泰铢（约人民币0.54元），因此电价没有想像中便宜。
沙林尼同时也提到电力供应过剩问题，由于购电协议（PPAs）是无条件支付，因此像是琅勃拉邦水坝与EGAT签约长达35年，这么长的能源管理期限恐使泰国失去解决电量问题的弹性。
泰国前进党众议员维洛（Wiroj Lakkhanaadisorn）表示，政府若决定需要增加购电，务必向民众解释各项细节，首先，国家总发电量是否供过于求？政府对闲置电厂有何计画？其次，政府应向人民解释如何管理天然气价格，是否能让发电用的天然气价格更便宜？再来，与其将预算用于增加购买水力发电，不如用于鼓励人民使用光伏，并推动以净计量（Net metering）的方式，让民众向政府销售屋顶光伏。
曼谷最大购物中心Megabangna投入10亿泰铢转型使用光伏。 （图片来源：Megabangna）
维洛认为，如果购买水坝水力发电的电力，受益者则是旧的能源资本家，然而，如果支持光伏发电，人民就是直接受益者。至于购买水坝水力发电的电力是否能使国内电价降低，这部分需要能源部向民众解释计算方法，说明电价将如何降低以及下降幅度。
泰国环保团体「保护清孔」主席尼瓦（Niwat Roikaew）也表示，观察过去20年湄公河水坝影响，水坝水力发电并非属于干净能源，而是危害世界的能源。它产生了众多不良影响，且不再适应当前时代，因为干净能源不应对生态系统、人类和生物造成破坏。
