欧洲议会于周三（6日）针对欧盟执委会的提案进行投票，最终同意了将天然气和核电列为绿能，盼能促进民间企业对于电厂的投资，进而让欧盟稳步迈向其气候目标，然而，此决议招致环保团体的反弹声浪。
欧盟于2020年颁布「欧盟永续分类标准」（EU Taxonomy Regulation），旨在将金融市场的资金导向永续经济。为了加速摆脱对煤炭的依赖，欧盟执委会于今年初提议，将核电以及天然气纳入这项标准之中，然而，此举引发了拥核国家和反核国家的对立。
天然气和煤炭一样皆为化石燃料，也会产生温室气体排放，不过其排放量远低于煤炭，因此部分国家将其视为煤炭的替代燃料；而核能虽然不会造成二氧化碳排放，但仍有放射性废物的风险。法国等拥核国家强调，核能对于实现减排目标至关重要，但反核国家则对于核废料的后续处理表达担忧。
欧洲议会共有705名议员，同票日当天共639名议员出席，其中328人支持将核电及天然气定义为绿电，反对的票数则有278票，另有33票弃权，使欧盟执委会的提议闯关成功，除非27个成员国中有20国对此表达反对，否则这项法案未来将成为欧盟的法规之一。
根据本次获得通过的新规，自2023年起，天然气和核电发电厂也会被纳入这项标准之中，未来便能以欧盟的「绿色标签」来从事经济活动。
此举引发了环保团体的不满，绿色和平（Greenpeace）在投票结果出炉后旋即表示将会采取法律行动，挑战这项投票结果。丹麦退休基金AkademikerPension的投资主管施尔德（Anders Schelde）则指出，欧盟的这项决定恐会削弱其在气候行动方面的领导地位。
产业团体则乐于迎接本次投票结果，德国地方公用事业协会（VKU）的常务董事李博格（Ingbert Liebing）认为本次的决议是一个重要的讯号，象征着将天然气视作为实现气候目标的桥梁。
