东盟（ASEAN）掌握庞大的生产碳权潜力，因为东南亚地区拥有丰富的生物多样性与再生能源资源，可持续专家因此建议，东盟成员国应共同响应，建立涵盖整个地区的碳交易。
碳权是以市场为基础的机制，旨在鼓励减少温室气体排放。 当国家或企业等实体采取行动，减少或移除大气中的CO2和其它温室气体时，就会产生碳权。 这可以通过各种方式实现，例如再生能源转型、节能措施、投资碳捕集与封存（CSS）项目，或参与林地复育和造林等活动。
减排行动在经过Verra和黄金标准（Gold Standrd）等独立认证机构确认后，这些实体就会获得碳权，每个碳权都代表特定的减少或移除的碳排放量。 之后这些碳权可在碳市场上交易，出售给其他需要购买碳权来达到减排目标的实体。 此过程不仅为可持续措施提供了财务激励，也通过将减排转移至实现效果最显著之处，为对抗气候变迁的全球努力做出贡献。
东盟具有庞大的碳权潜力，因为该地区拥有丰富的再生能源资源，例如水力、太阳能和地热。 印尼、马来西亚和菲律宾是世界17个超多样化（megadiverse）国家之一。 然而，碳权系统目前仍难以实现。 截至目前，东盟国家尚未尝试制定个统一的时间表或共同承诺，以实施涵盖整个东南亚地区的碳交易。
每个东盟成员国都有其独特的政治、经济和环境考量，这影响了他们在实施碳交易计划上的个别措施与时间表。 作为该地区最先进经济体，新加坡在碳定价上已跨出重要一步，特别是在2019年实施碳税，成立了国有碳权交易平台——气候影响力交易所（Climate Impact X，简称CIX），来推动碳权交易。 今年三月，马来西亚也效法成立了碳交易平台Bursa Carbon Exchange（BCX），并推出一个碳权拍卖平台，以证明碳权交易的可行性。
东南亚地区其它国家也正在进入这块领域。 作为全球最大碳排放国之一，印尼在抑制排放上面临挑战艰巨。 尽管因经济状况而延后推出碳税，印尼最近宣布计划在2023年下半推出碳交易所。 泰国官方碳权交易平台FTIX于今年一月正式启动，主要提供泰国出口业者购买碳权的管道，展现了该国对此领域的兴趣。 其它东盟成员，例如越南、菲律宾、文莱、柬埔寨和老挝，在建立碳交易平台方面准备程度各不同，尚未对此做出坚定承诺。
东盟可自碳权交易获得许多潜在益处。 据估计，碳权市场价值可能增加多达2，770亿美元的投资。 东南亚地区拥有全球近四分之一的自然气候解决方案潜力，估计有58%的濒危森林（约1.14亿公顷）被视为财务可行的碳权项目。 从这些项目获得收益，可用于刺激对再生能源、节能与永续措施的投资，进而促进绿色产业发展，同时创造东盟国家的就业机会。
如联合国「政府间气候变迁问题小组（Intergovernmental Panel on Climate Change）所言，碳权机制存在挑战和风险。 这些挑战包括诚信治理、利益的公平分配、对竞争力可能产生的不利影响，和潜在的社会与环境负面冲击。 最近卫报一篇文章揭露，有超过90%的雨林碳权为无效碳权，引发了对「幽灵碳权（phantom credits）」的争辩。 不实减碳可能普遍存在，这表明需要采取更多措施来解决当前限制。
这些挑战必须经过仔细思考以推行有效的碳交易。 专家建议，东盟国家可依循几项步骤，来建立一个强健的碳交易平台。 首先，建立交易的监管框架相当重要。 此框架应该为参与、监督、通报和减排认证设立明确规则。 其次，该地区必须设立准确的基准和排放清单。 这需要在数据收集、技术和能力建构方面进行大量投资。
第三是和国际组织合作，与欧美等成熟的碳市场交流经验，这有助于东盟国家采取标准化方法，确保碳权市场的完整度与可信度。 第四，可在该地区展开试行计划。 尚不熟悉碳交易的国家，可在特定产业内试行，以评估系统的效率及有效性，并进行必要的调整。 马来西亚的BCX正是如此，参与者被允许测试交易平台，并就平台的实用性提供建议。
